Celebran la entrega de la primera edición de los Premios a las Joyas Machistas

San Juan, Puerto Rico, viernes, 2 de noviembre de 2012 –  Con las consignas “¡Márcalos con tu rechazo!” y “¡Advertencia! El machismo cuesta votos.”, se celebró hoy la primera entrega de los Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña.  Los singulares premios fueron otorgados en medio de un performance coordinado por La Ruta de las Mujeres (Proyecto Matria) y los políticos y políticas “premiados” fueron seleccionados por votaciones a través de una página web.

Seis “Catrinas” estuvieron a cargo de la premiación que fue animada por la sicóloga social comunitaria Margara Reyes.  Cada Catrina tuvo a su cargo una categoría de premiación.  Como explicó la maestra de ceremonias, las  “seis Catrinas viajaron desde el otro lado para aprovechar el paseo por la tierra nuestra y de paso, llevarse a unos cuantos indeseables de nuestra política”.  Esto en alusión al Día de los Muertos que se celebra hoy.  Para el performance humorístico, hicieron alusión a las encuestas, a las acciones de las personas nominadas y a eventos reseñados por la prensa en los pasados

Según explicó la Lcda. Verónica Rivera Torres, “hubo seis categorías de premiación: En Senado está la Joya Machista masculina y la femenina.  En la Cámara de representantes también.  Está la categoría de gobernación y por último, la sexta categoría es la de Joya Machista en Carrera Política, que se hizo por entrada directa de candidaturas”.   Esta también explicó que desde La Ruta de las Mujeres se nominaron candidatas y candidatos del PPD y del PNP y que las personas podían votar por ellos en una página web.  Además, para cada categoría había espacio de nominación directa.

“Los resultados fueron muy buenos y reveladores”, dijo Rivera.  Como dato adicional, en la encuesta se les preguntó a las personas su sexo y edad.  “Un 68% de las personas que participaron eran mujeres y un 32% varones.  El grupo de edad que más participó fue el de personas entre los 36 y 50 años.  También, casi un 69% expresó que votará en las elecciones mientras un 20% dijo que lo estaba pensando”, añadió.

Por su parte, la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez explicó por qué existe el premio y por qué se entrega de esta manera.  “En nuestro país hemos tenido que llorar muchas muertes de mujeres, muchos casos de agresiones, muchas vidas afectadas por el machismo.  Mientras eso ocurre, seguimos viendo líderes que en vez de aportar esfuerzos para adelantar la equidad, profundizan con sus acciones la desigualdad y hacen a las mujeres cada vez más vulnerables a la violencia.  Ya es hora de enfrentar y marcar con el rechazo ese tipo de liderazgo dañino.  Sin embargo, las mujeres que reciben nuestros servicios han sido unas grandes maestras para nosotras y nos han enseñado que la risa, el humor y la alegría son grandes herramientas para resistir y guerrear por nuestras vidas.  En esa línea, sabemos que cuando somos capaces de reír, somos capaces de actuar sin miedo y ya en este país, las mujeres no le tenemos miedo al machismo”.

“Llevamos años denunciando la incapacidad gubernamental para atender a las mujeres y más que denunciar, desde Matria se han hecho propuestas y se ha evidenciado que hay estrategias efectivas para apoyar el desarrollo y la paz de las mujeres.  Estamos indignadas por la inacción y muchas otras personas también.  Por eso, los premios son una herramienta de denuncia y de propuesta de cambio de cara a las elecciones”, añadió Rivera Torres.

Las personas a cargo del maquillaje de las Catrinas fueron: Michel Collado, Harold Jessurun, Jaime E. López y Amárilis Pagán Jiménez.  Las propias Catrinas estuvieron a cargo del diseño de vestuario y ellas fueron: María del Rosario Figueroa, Tanagra Melgarejo, Raquel Delgado, Fabiola Ramírez, Adriana Alonso y Michel Collado.  El libreto del performance fue escrito por Amárilis Pagán.  Sebastián López también colaboró en esta actividad.  

Los premiados fueron:

Tomás Rivera Schatz- Joya Machista del Senado (88% de los votos en su categoría)

Evelyn Vázquez- Joya Machista del Senado (63.1% de los votos en su categoría)

Brenda López de Arrarás- Joya Machista de la Cámara (40.9% de los votos en su categoría)

Georgie Navarro- Joya Machista de la Cámara (71.5% de los votos en su categoría)

Mención especial para Luis Raúl Torres

Luis Fortuño- Joya Machista en contienda por la gobernación (85.8% de los votos en su categoría)

Joya Machista en Carrera Política

Rivera Schatz (43% de los votos en esta categoría)

Jorge Santini (20% de los votos en su categoría) 

Puedes ver parte de la cobertura en Primera Hora. 

La Ruta de las Mujeres a menos de dos semanas de las elecciones

"En muchos sentidos, las mujeres son un codiciado mercado.  Siendo concebidas como consumidoras, más que como productoras, es comprensible la forma en la que se nos estudia y se nos clasifica desde las empresas de publicidad y ventas.  ¿Cómo ofrecernos un producto? ¿Qué botones emocionales deben ser apretados para que respondamos desde los roles tradicionales de madres, cuidadoras y amas de casa?  ¿Qué otros botones apretar para que respondamos como ejecutivas, empresarias o asalariadas? Y así, sin dejar nada al azar, hasta las frases que pegan en las promociones y campañas tienen su origen en un estudio sobre nosotras.  Lo lamentable es que el fin de estas estrategias no es movernos como grupo en una dirección de reflexión o acción que nos beneficie y nos traiga bienestar, sino vendernos de todo… desde un desodorante hasta un partido político.  Van tras nuestro dinero y tras nuestro voto, que es en realidad lo mismo para quienes necesitan controlar al país desde sus esferas de poder".

Lee el resto de la columna de Amárilis Pagán en 80grados.

“¿Qué piensan hacer los candidatos a la gobernación para detener la violencia machista?”, exigen saber organizaciones de mujeres de cara al último debate

A: Medios de comunicación

De: Proyecto Matria, Inc., CLADEM de Puerto Rico y Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora (OPMT)

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

San Juan, Puerto Rico, martes, 9 de octubre de 2012-  A sólo días del último debate de los candidatos a la gobernación, un grupo de organizaciones feministas han exigido que se trate el tema de la violencia machista en el mismo.  Proyecto Matria, CLADEM y la OPMT enviaron una carta a los tres medios noticiosos a cargo del debate, Telemundo, Radio Isla y El Nuevo Día.

“Realmente, si consideramos que las mujeres son la mayoría de las votantes y que, además, el tema de la violencia hacia nosotras ha sido un titular constante en los medios noticiosos en los últimos años, no debería ser necesario que nosotras pidamos la inclusión del tema.  Debería haber surgido de los propios partidos y de los medios que organizan los debates”, explicó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Proyecto Matria.

Sin embargo, según explica la Lcda. Verónica Rivera Torres de CLADEM, “el tema de las mujeres y su derecho a la equidad y la paz ha estado ausente del debate público, creando en nuestras organizaciones la impresión de que las mujeres sólo contamos para pedirnos el voto pero no para apoyar nuestro desarrollo y bienestar”.

La carta dirigida a los medios lee, en parte, lo siguiente: “A lo largo de los pasados cuatro años, más de ochenta mujeres han sido asesinadas por violencia de género; miles de niñas y mujeres han sido agredidas sexualmente; la Oficina de la Procuradora de las Mujeres ha sufrido una reducción del 75% en su nómina y las organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios directos a mujeres en situaciones de vulnerabilidad han recibido recortes presupuestarios que afectan su funcionamiento.

En consideración a esto, nos resulta imperativo que en el último debate de los candidatos a la gobernación se les pregunte qué medidas tomarán para frenar la ola de violencia machista que arropa a Puerto Rico”. 

“Nosotras estamos pidiendo al país, y en especial a las mujeres, que participen del proceso eleccionario con responsabilidad e informándose sobre temas que les afectan directamente.  Es por eso, y porque el tema de la violencia hacia las mujeres es de vida o muerte, que resulta imperativo que los candidatos digan en blanco y negro qué van a hacer para detener las agresiones y asesinatos”, abundó la Lcda. Josefina Pantoja Oquendo de la OPMT.

“Queremos saber si por fin vamos a superar las fallidas campañas del gobierno actual y si por fin dejaremos atrás las promesas de “hombre” que sólo han servido para aumentar la desigualdad y vulnerabilidad de las mujeres del país”, concluyó Pagán.

Las tres organizaciones han denunciado en los últimos años la falta de estrategias gubernamentales para detener la violencia hacia las mujeres y han propuesto acciones que han sido ignoradas por el gobierno.

¡Asamblea Anual y Conferencia!!!!!!!!!!

¡¡¡Mujeres Poderosas!!!!!

Amigas y amigos solidarios de Proyecto Matria… 

¡Reciban un saludo cariñoso desde nuestra organización!   

Sabemos que ustedes son parte del Puerto Rico que sueña con un presente y con un futuro en el cual la paz, la seguridad y la paz de las mujeres sean una realidad.   

Sabemos también que, como nosotras en Matria, ustedes sienten que es hora de asumir con valentía y con amor la tarea de reconstruir nuestra patria/matria para dar la oportunidad a cada mujer y hombre de desarrollarse plenamente.  Es por eso que hoy les invitamos a acompañarnos en la primera de una serie de conferencias/cenas a beneficio de nuestra organización.  En esta ocasión, tendremos el honor de contar con la participación de la periodista, chef y escritora Wilda Ortiz.  Ella es nuestra primera aliada en el círculo de mujeres poderosas que aportarán tiempo y energía para que otras mujeres guerreras y con ganas de vivir tengan una oportunidad de salir hacia adelante gracias a los servicios de Matria.

Contribuir con esta actividad es sencillo.  Con su donativo de $50pp, podrán disfrutar de una rica cena en el Restaurante Triana y pasar una velada intensa y amena junto a nuestra querida Wilda y las compañeras de Matria.   

Nuestro círculo de esperanza y de poder espera por ustedes.

 

 

“A cada cual su verdadero lugar en el triunfo del NO”, reclama Matria

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

Caguas, Puerto Rico, lunes, 20 de agosto de 2012 – “Nuestro mundo político podría cambiar drásticamente si nuestro pueblo pone en práctica las lecciones aprendidas en la campaña del NO”, expresó la organización Proyecto Matria en la mañana de hoy.

La organización, una de las muchas que sumaron en las campañas educativas a favor del NO, fue enfática al expresar que el triunfo del NO es un triunfo de las organizaciones de base, de las comunidades y de la ciudadanía que decidió pensar por sí misma y no a base de lo que líderes tradicionales les impongan.

“Nos parece muy importante mirar cómo se logró una campaña política limpia, digna y de contenido profundo que fue generada desde nuestros propios espacios, inteligencia y amor al país.  Aquí no necesitamos agencias publicitarias que nos dijeran cómo vestirnos, qué decir o qué encuesta manipular.  Nuestras organizaciones y nuestra gente hablaron desde la honestidad y pensando en el bien común”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

Ésta destacó, además, cómo el liderato del NO fue un liderato diverso en el cual hubo participación de personas negras, de comunidades desplazadas, de la comunidad LHBTTQI y mujeres, así como inmigrantes.  “Pasó algo mágico y esperanzador.  No necesitamos un caudillo.  Cada persona era importante y se logró una distribución horizontal del liderato en la que cada sector reclamó su espacio de expresión y asumió responsabilidad a la hora de compartir información sobre las enmiendas propuestas”, añadió Pagán.

“Es una pena que hoy tengamos al liderato del Partido Nuevo Progresista queriendo desmerecer la victoria y el trabajo de nuestro pueblo y que insistan en la estrategia que les derrotó ayer: En el miedo y el odio a la diversidad”, continuó la abogada.  Ésta también se expresó en cuanto al Partido Popular Democrático y aludió que sería una mezquindad de dicho partido adjudicarse una victoria a pesar de que nunca asumieron una postura como partido.

“Lo importante hoy es validar el trabajo solidario y no invisibilizar a las mujeres y a los otros sectores que con amor, desprendimiento y sacrificio se tiraron a las calles a defender nuestra democracia”, dijo en alusión a las coberturas mediáticas que se concentraron en algunos partidos políticos y que no incluyeron fotos o reacciones de los grupos de la sociedad civil que trabajaron por el NO.

“No podemos dejar de mencionar que nos consterna cómo se deja de lado la contribución de las mujeres al proceso a pesar de que muchas fueron educadoras, organizadoras y funcionarias de colegio.  Este es un punto a corregir y trabajar de inmediato porque no podemos permitir que se nos siga invisibilizando ante la historia”, concluyó el parte de prensa de la organización.

“Renunciar derechos y entregar nuestro poder político sólo acrecentará la violencia hacia las mujeres”,denuncia Proyecto Matria

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

Caguas, Puerto Rico, viernes, 10 de agosto de 2012 – “Que no usen a las víctimas de violencia doméstica como excusa para reducir derechos constitucionales, cuando llegamos al punto en el cual un juez debe imponer fianza, ya la mujer fue víctima.  Si nos quieren dar vidas de paz, que trabajen por la equidad”, expresó en la mañana de hoy la organización Proyecto Matria.  Esta organización trabaja desde el año 2004 con mujeres sobrevivientes de violencia doméstica y desde sus inicios ha denunciado que la desigualdad y pobreza en la que viven las mujeres de la Isla es la causa principal de la violencia que viven.  Sus expresiones se dieron como reacción al más reciente caso de violencia machista ocurrido en Hatillo.

La organización enfatizó que las políticas gubernamentales de los pasados años han aumentado las brechas de desigualdad por género y por clase social y que eso contradice totalmente el discurso que ahora enarbolan los defensores del Sí para justificar la renuncia al derecho constitucional a la fianza.  “Si de lo que se trata es de reducir la criminalidad, y en específico los crímenes violentos hacia las mujeres, lo que deberíamos estar haciendo es trabajando con las niñas y niños en las escuelas para educarlos sobre la equidad de géneros.  Deberíamos tener buenas escuelas, buenos servicios de salud, de vivienda, de desarrollo.  Todos los modelos internacionales señalan a la protección y garantía de estos derechos humanos como el mejor antídoto contra la violencia de género y la violencia social, pero claro, eso implica equidad… algo que a nuestros gobernantes no les interesa.  Mientras más desigualdad y pobreza, piensan ellos, más fácilmente pueden controlar los recursos del país para su propio beneficio”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.  “Cuando la pobreza y la violencia consumen la energía vital de un pueblo, se mata la democracia”, añadió.

Según Matria, no hay datos estadísticos que demuestren que la limitación del derecho a la fianza disminuirá los casos de violencia doméstica.  “De hecho”, agregó Pagán, “la gente debe entender que la prevención de la criminalidad a lo que aspira es a que los casos no ocurran, a que no haya que activar el sistema de justicia penal.  La vida de la gente no se recupera con una declaración de culpabilidad.  La vida de la gente se preserva cuando hay los recursos y los incentivos necesarios para no delinquir.  Tener acceso a estudiar y trabajar, sentirse parte de una sociedad que te aprecia como ser humano es lo que muchas personas de nuestro país necesitan para llevar vidas dignas y de paz.  No necesitamos más castigos, más discrimen y más exclusión”.  Pagán expresó esto al señalar que la campaña a favor del sí se ha construido desde premisas que señalan a un sector de la población como “los buenos”, mientras señala a otros sectores como “los malos”.  También agradeció a los familiares de víctimas del crimen que han tenido el valor de rechazar la enmienda propuesta.

Por otra parte, en cuanto a la enmienda constitucional para reducir la Legislatura, Matria expresó su total rechazo.  “Desde hace varios meses, nosotras hemos trabajado un proyecto llamado La Ruta de las Mujeres con mujeres de comunidades para prepararlas para el proceso eleccionario y darles herramientas de participación política.  Esas mismas mujeres reconocen que no tienen espacio en los principales partidos políticos y nosotras hemos visto cómo nuestros derechos están permanentemente amenazados por sus luchas de poder.  Reducir la Legislatura según se propone, lo único que logrará es dejar en Cámara y Senado a dos partidos, PNP y PPD, que no han sido capaces de poner nuestros intereses y necesidades en el lugar que se merecen.  Dejaríamos fuera del juego a los partidos emergentes y a candidatos/as que se han comprometido con nuestros derechos humanos.  No se reducirían los dimes y diretes, ni las peleas vacías, ni el despilfarro de fondos.  Al contrario, les daríamos mano libre”, concluye el comunicado de Matria al exhortar a votar NO en ambas consultas.

¡ZAP! Llenan las líneas telefónicas de Fortaleza llamadas en oposición al Nuevo Código Penal

Caguas, Puerto Rico, jueves, 12 de julio de 2012 – “Hola, mi nombre es Fulana de Tal y quiero exigir al Gobernador que vete el proyecto del nuevo Código Penal”.  Gracias a una campaña de oposición al Código Penal iniciada en las redes sociales desde ayer, este estribillo ha sido la orden del día en los teléfonos de Fortaleza.  Desde las 8:00AM, cientos de personas han llamado pidiendo al Gobernador que vete el mencionado proyecto y han ido reportando sus gestiones y experiencias a través de esas mismas redes y correos electrónicos. 

Según la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, este es un ejercicio democrático totalmente válido y que es conocido como “Zap telefónico”.  “Lo bueno de este tipo de ejercicio es que las personas pueden hacer valer su opinión sin tener que salir de sus espacios de trabajo o de sus casas y en menos de cinco minutos se convierten en parte de un movimiento a favor de la democracia y de los derechos humanos de la Isla”, explicó la abogada.

Las experiencias de las personas participantes han sido variadas.  Hay momentos en que nadie contesta el cuadro telefónico de la Fortaleza, otros en los cuales transfieren a la oficina de Trámite Legislativo, a la de Asuntos Legales o hasta a la de Seguridad.  Las secretarias de esas oficinas están tomando los mensajes, pero según algunos participantes del Zap, ya se oyen cansadas y malhumoradas.

“Tal parece que no les gusta escuchar la voz del pueblo”, expresó Pagán.  “Sin embargo, esa es la voz que tienen que escuchar porque es al pueblo y a su bienestar común a quien deben responder”, concluyó.

En el ZAP telefónico están participando integrantes de organizaciones de mujeres, de derechos humanos, LGBTTQ, obreras, ambientalistas y comunitarias.  “A todas y todos nos afecta un Código que criminaliza la libre expresión y que pretende eliminar la disidencia.  Estamos en un momento en el cual se amenazan nuestros derechos humanos y la esencia misma de la democracia y no podemos permanecer en silencio”.

Matria: Detrimental el nuevo Código Penal para las mujeres de la Isla

Comunicado de Prensa para publicación inmediata:
Proyecto Matria rechaza el nuevo Código Penal y se une al movimiento que se propone retarlo
8 de julio de 2012, Caguas, Puerto Rico- "Toda organización que trabaja por los derechos humanos de las mujeres en la Isla, está moralmente obligada a retar las disposiciones del Código Penal propuesto si el mismo es firmado por el Gobernador", afirmó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

La abogada explicó que el Código es detrimental para las mujeres de la Isla por múltiples razones.

"En primer lugar, y pese a la oposición manifestada mientras se trabajaba el borrador del Código, la Legislatura decidó mantener la penalización del aborto. Esto no sólo es un intento de crear la impresión equivocada de que el aborto es ilegal en la Isla, sino que abre las puertas para que funcionarios inescrupulosos se animen a perseguir a las mujeres que decidan ejercer ese derecho", expresó Pagán. Ésta también explicó que las organizaciones que incluyen servicios en el área de derechos sexuales y reproductivos, estarían en un estado de vulnerabilidad ante la insistencia de la Legislatura de crear la impresión de que incluso recomendar la práctica de una aborto sería ilegal. "Se presta para justificar la persecución de activistas y de trabajadoras que manejan casos en los cuales estos temas deben tocarse".

Por otra parte, la activista expresó que los derechos humanos de las mujeres en la Isla se han reivindicado gracias a manifestaciones, performances y otras acciones que retan al sistema para presionar al gobierno a respetar y validar los derechos de las mismas. Las limitaciones a la libertad de expresión que establece el nuevo Código, representan, por lo tanto, un detente al reclamo de esos derechos.

"Si el nuevo Código Penal fuera firmado por el Gobernador, manifestaciones que hemos hecho en el pasado, como la Toma del Capitolio (25 de noviembre de 2009), los piquetes frente al Cuartel General por las agresiones de policías a estudiantes universitarias, el performance "Alto a la Teocracia de Facto" (abril 2011) e incluso las visitas de trabajo que hacemos a otras agencias, podrían convertirse en actos delictivos", añadió la abogada.

"Cuando se trabaja por los derechos humanos de un grupo vulnerable, las actividades de presión, educación y concienciación son herramientas indispensables para la protección y reivindicación de los mismos. Al coartar nuestro derecho a expresarnos, nos están sentenciando de antemano a la desigualdad, la violencia y la pobreza", expresó Pagán quien añadió que el compromiso de las activistas de derechos humanos las obliga a retar las disposiciones del nuevo Código. "Nosotras no nos permitiremos la cobardía y haremos lo que tengamos que hacer por el bienestar de las mujeres y de los demás grupos vulnerables de nuestro país", concluyó Pagán quien además expresó estar de acuerdo con las expresiones de otras organizaciones que ya han anunciado que también retarán el código si el mismo entra en vigor.

La organización también se ha unido a la petición de que el Gobernador vete el proyecto

El derecho a la fianza: Un derecho innegociable

Parecía imposible, pero ocurrió: Los dos principales candidatos a la gobernación de la Isla unieron fuerzas por una causa.  Lo lamentable es que esa unión se cristalizó por las razones y por la causa equivocada: La limitación del derecho a la fianza.

Probablemente algunas personas piensen que a una organización como Matria este tipo de medida le complacería.  Después de todo, tanto Fortuño como García Padilla esgrimieron la tasa de asesinatos y de crímenes violentos como una de sus justificaciones para limitar este derecho constitucional.  Sin embargo, nosotras sabemos que la violencia hacia las mujeres- y la violencia social en general- no se erradica con una estrategia de mano dura, sino con una estrategia de educación, prevención y de eliminación de la desigualdad y la pobreza.  No nos puede complacer el ver cómo se le quitan derechos a las personas acusadas de delito y tampoco puede complacernos el que se utilice un discurso politiquero y de miedo para complacer al público de nuestra Isla que, como en un circo romano, se complace en enviar a la muerte y a la prisión a otros seres humanos sin hacer primero un análisis honesto sobre las razones de tanta violencia.

¿Será que la pobreza, esa que excluye a los niños y niñas de este país de buenas escuelas, tiene algo que ver?

¿Será que el discurso violento de líderes como Rivera Schatz y el propio Fortuño (sí a pesar de la suavidad al hablar es violento en contenido) crean en nuestra gente la impresión de que estamos en el viejo oeste y que sólo el más violento sobrevive?

¿Será que la insistencia en esperar soluciones divinas con los brazos cruzados nos ha hecho perder la oportunidad de empoderar a las comunidades para que se reinventen desde valores de paz y de amor al prójimo?

¿Será que estamos en un estado fascista en el que se considera que todas y todos somos estúpidos y necesitamos que el gobierno nos vigile, nos reprenda y nos controle?

Pedirnos que votemos por una enmienda consitucional que nos resta derechos a todas y todos y pedir que confiemos en un gobierno en el cual se fabrican casos, se persigue la disidencia y se asesinan inocentes desde la propia policía, es pedirnos que aceptemos perder el control de nuestra democracia y de nuestro país.

Por eso, en Matria, decimos NO a la enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza.

(por Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, Directora Ejecutiva)

Candidaturas RECHAZADAS para las primarias del domingo, 18 de marzo

Comunicado de Prensa para publicación inmediata
DE: LA RUTA DE LAS MUJERES 

De cara a las próximas primarias del PPD y del PNP, La Ruta de las Mujeres evaluó las candidaturas presentadas para esta primera etapa del proceso eleccionario.  Al evaluar las candidaturas consideramos las expresiones públicas de las personas candidatas, su historial legislativo y el compromiso demostrado con los asuntos de las mujeres.  Notarán en esta primera lista de rechazo que hay nombres que merecen estar en la lista y no están.  La explicación es sencilla, muy a nuestro pesar, algunos candidatos y candidatas que merecen ser rechazados en estas primarias NO tienen contendientes y por lo tanto, no necesitan de los votos de ustedes, las electoras y electores, para figurar en las papeletas de noviembre.   

Al evaluar candidatas y candidatos consideramos no sólo como su machismo afectó adversamente a las mujeres de la Isla, sino su impacto en otras comunidades vulnerables como la Lésbica-Gay-Bisexual-Transexual-Transgénero y Queer (LGBTTQ).  Recordemos que el machismo afecta a las mujeres, pero también a niñas y niños, a comunidades y al país, pues no sólo parte de la idea de que un sexo u orientación sexual es superior a las otras, sino que además, establece unas reglas no expresadas sobre el modo en el cual se manejan los conflictos y cómo la sociedad debe entender las relaciones sociales. 

En este documento incluimos nuestras recomendaciones generales basadas en algunos eventos legislativos emblemáticos.  Más abajo verán unas tablas que incluyen los nombres que consideramos más “destacados”.  Por supuesto, use usted su criterio, investigue, evalúe y vote con inteligencia y perspicacia.  No se deje engañar con pautas de 30 segundos en la radio o televisión, con chistes de donas, con ladridos alemanes o con oraciones hipócritas.  Usted ES el pueblo.  Haga valer su voluntad.

Proyectos o leyes que implican un retroceso en el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres

Nuevo Código Penal-  Toda la delegación PNP votó a favor de este proyecto a pesar de que eliminó los crímenes de odio, la palabra género y de que aumentó la pena por el delito NO existente del aborto.  Actualmente el proyecto se encuentra en la Cámara de Representantes.

Ley de Custodia Compartida-  Esta ley es nefasta para el avance de las mujeres, no por el concepto de custodia compartida, sino porque en su exposición de motivos y a través del cuerpo de la misma, insiste en culpabilizar a las mujeres de la criminalidad del país y en adjudicarle incapacidad para levantar a sus familias dignamente.  Con esto se degrada a las miles de jefas de familia de la Isla que no han elegido voluntariamente criar solas a sus niños y niñas, sino que han tenido que hacerlo a pesar del abandono de los padres y de un sistema que insiste en juzgarlas con una doble vara.  En el Senado, casi toda la delegación PNP le votó a favor.  También votaron a favor los populares Antonio J. Fas Alzamora y Alejandro García Padilla.  En la Cámara, toda la delegación PNP le votó a favor, salvo por algunas representantes que se ausentaron ese día.  De la delegación popular le votaron a favor: Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Brenda López de Arrarás, Jaime Perelló Borrás, Roberto Rivera Ruiz De Porra, Pedro A. Rodríguez González, Sylvia Rodríguez De Corujo, José R. Torres Ramírez. 

Enmienda a Ley 54 de Violencia Doméstica para brindar protección a toda persona en una relación de pareja- Este proyecto de ley pretendía contrarrestar el efecto potencialmente negativo de una sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Puerto Rico y según la cual, una mujer que mantuviera una relación calificada de “adúltera” no tiene derecho a la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica.  Muchos de los legisladores y legisladoras que votaron en contra del proyecto o no le dieron paso en el Senado lo hicieron amparándose en un juicio moral de carácter religioso que considera a las mujeres en esas situaciones como personas que no merecen la igual protección de las leyes.  El proyecto fue aprobado en la Cámara de Representantes pero le votaron en contra los siguientes representantes del PNP: José F. Aponte, Eric Correa, José Luis Jiménez, Luis León Rodríguez, Luis Pérez, Waldemar Quiles, Norman Ramírez, Rafael Rivera Ortega, Paula Rodríguez y Ángel E. Rodríguez.  De la delegación del PPD le votaron en contra: Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Roberto Rivera Ruiz, Pedro A. Rodríguez, Luis R. Torres y José R. Torres.  El Senado no le ha dado paso a la medida.   

Procesos públicos

Hay sucesos públicos que también consideramos y cómo los candidatos y candidatas manejaron los mismos. 

Algunos ejemplos son los siguientes: 

En el caso de Luis Farinacci la delegación popular en la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes se alineó por estrictas líneas partidistas para defender a un acusado de violencia doméstica hasta el punto de pretender obligar a declarar a la víctima antes de que lo hiciera en los tribunales. También dijeron no creerle a la familia de la víctima. Aunque el caso criminal contra Farinacci terminó en su absolución, las mujeres no olvidamos las  actitudes y expresiones de sus compañeros de la Cámara. Más aún, cuando la representante Silvia Corujo manifestó no creerle a la víctima porque supuestamente ninguna mujer aguantaría tanto. Luis Vega Ramos y Brenda López callaron. Por su silencio cómplice, no deben contar con tu voto.

El linchamiento senatorial de la Procuradora de las Mujeres nominada en el 2009, Johanne Vélez, fue otro suceso importante para considerar.  El nombramiento nunca fue considerado con seriedad y a la nominada ni siquiera se le dio la oportunidad de defenderse en unas vistas públicas.  En ese evento, fueron protagonistas la senadora Migdalia Padilla, quien expresó que no podía votar a favor del nombramiento debido a que sus principios religiosos se lo impedían, y Thomas Rivera Schatz quien permitió que se orquestara la abrupta votación en la cual se colgó el nombramiento.

La intromisión religiosa en asuntos de estado ha sido otra constante en estos últimos cuatro años.  En esa línea, tan reciente como este mes, la senadora Kimmey Raschkee propuso que se le diera el nombre de un pastor protestante- que tiene un historial abiertamente machista y fundamentalista- a una sala en el Capitolio.  Esta es la misma senadora que ha promovido legislación relativa a las adopciones en las que se excluye a las parejas del mismo sexo y ha impulsado la costumbre de orar en medio de trámites legislativos a pesar de que nuestra Constitución establece un Estado laico.  Otras legisladoras y legisladores que han insistido en la violación a la separación entre Iglesia y Estado son: Evelyn Vázquez (se reúne con líderes religiosos y les promete acciones a su favor), José Aponte (ha tomado decisiones que ha justificado expresando que la ley de dios está por encima de las leyes nuestras), Migdalia Padilla, Paula Rodríguez y Thomas Rivera Schatz. 

Les invitamos a ver más eventos en nuestro documento titulado “MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA” publicado el 8 de marzo pasado. 

Nombres destacados:

Senado- Por Acumulación

PNP- Melinda Romero, Itzamar Peña, Thomas Rivera Schatz, Luz Z. Arce, Margarita Nolasco, Héctor Morales Vargas, Kimmey Raschkee

PPD- Antonio J. Fas Alzamora

Cámara de Representantes- Por Acumulación 

PNP- Jenniffer A. González, José F. Aponte Hernández, María M. Charbonier

PPD- Luis Vega Ramos 

Senadores por Distrito

PNP- Migdalia Padilla, Carmelo Ríos, Evelyn Vázquez Nieves, Lorna Soto

Representantes por Distrito

PNP- Eric Correa, Waldemar Quiles

PPD- Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa 

###

MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA

El PNP y el PPD están contando con que las mujeres tengamos una memoria corta.  Algo que no deben sorprendernos porque cuando se nos ve desde una mirada sexista, las mujeres les parecemos tontas, manipulables y desechables.  Pero nuestra memoria no es corta.  Las mujeres no olvidamos.  El listado de cosas grabadas en nuestra memoria es amplio.

Las mujeres recordamos y tenemos presente el ataque frontal a la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y el linchamiento legislativo a una de las candidatas propuestas por el movimiento de mujeres de la Isla.  Un ataque que pretendió desmantelar la oficina para quitar del medio a una agencia que tiene el deber legal de velar por los intereses, el desarrollo y los derechos de todas las mujeres de la Isla.  Le quitaron empleadas, la dejaron descabezada, nombraron a una mujer incapaz y finalmente la dejaron en manos de una Procuradora que, aunque quisiera, tiene la limitación de haber heredado una agencia a cuyos recursos fueron sistemáticamente diezmados.

Las mujeres tenemos presente y recordamos las visitas de candidatos de ambos partidos a templos caracterizados por su ideología conservadora y fundamentalista para buscar votos y rendir su criterio ante paradigmas religiosos ajenos a lo que debe ser un Estado laico.  Recordamos las oraciones al inicio de las sesiones legislativas y el envío del borrador del Código Penal a un líder religioso que no es abogado para que el mismo lo evaluara e hiciera recomendaciones como el aumentar la pena del delito inexistente del aborto, eliminar los crímenes de odio y tachar la palabra género de manera sistemática a través de todo el documento. 

Las mujeres tenemos presente y recordamos cómo se creó un proyecto de ley de custodia compartida que finalmente fue aprobado a pesar de que en su exposición de motivos culpabiliza a las madres jefas de familia de la criminalidad en el país.  En particular, recordamos cómo algunos senadores asesinaron una idea nacida del deseo de algunas personas de abrir puertas a la crianza  compartida de niños y niñas al meterle la carga de los prejuicios, al polarizar la discusión y al permitir que se jugara con el concepto de custodia para tratar de convertirlo en un instrumento más de opresión en contra de las mujeres. 

Las mujeres tenemos presente y no olvidamos los nombramientos al Tribunal Supremo de Puerto Rico de jueces abiertamente identificados con sectores religiosos fundamentalistas del país.  Desde ese Tribunal ya comenzaron a nacer sentencias y opiniones que son como piedras de juicio moral en contra de las mujeres.  Un ejemplo claro lo fue la sentencia en la cual se excluyó de la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica a una mujer que consideraron adúltera.  Algo que fue abiertamente endosado por legisladores que no vacilaron en completar el apedreamiento y que extendieron ese juicio al resto de las mujeres puertorriqueñas. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente la negativa del Senado y de su Comisión de la Mujer a evaluar la enmienda a la Ley 54 que garantizaría la protección de la misma a toda persona en una relación de pareja independientemente de su estado civil. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente el oportunismo político que ha permeado la discusión pública en torno al tema de la violencia doméstica y cómo se jugó con la credibilidad de víctimas, con estereotipos sexistas y con la genuina preocupación del país ante la ola de asesinatos y agresiones que han sufrido las mujeres en este país. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente las agresiones en contra de jóvenes universitarias mientras ejercían su derecho a manifestarse públicamente para exigir una educación pública accesible para otras jóvenes del país.  Tampoco olvidamos la inacción de las agencias gubernamentales a cargo de atender las querellas presentadas por éstas y las expresiones del gobernador y su gabinete menospreciando los reclamos del país para que se les protegiera. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente los despidos masivos al amparo de la Ley 7 y su efecto devastador en miles de familias puertorriqueñas, incluyendo las lideradas por mujeres que se vieron obligadas a recurrir a asistencia pública para sobrevivir económicamente y llevar el pan a sus mesas. 

Hay muchas más cosas que traer desde nuestra memoria y créannos que también habremos muchas mujeres comprometidas con traerlas de frente durante el proceso eleccionario en el que ya estamos inmersas.  Las mujeres no olvidamos, tenemos presentes nombres y apellidos y no nos silenciaremos para encubrirlos. 

Este 8 de marzo, en el Día Internacional de las Mujeres, nosotras, caminantes y aliadas de la Ruta de las Mujeres señalamos y advertimos a los partidos y al gobierno de turno que no estamos dispuestas a tolerar el que se nos agreda, se nos manipule y se nos utilice para acceder al poder gubernamental.

En el Día Internacional de las Mujeres, La Ruta de las Mujeres advierte: ¡El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y VOTOS!

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

En el Día Internacional de las Mujeres, La Ruta de las Mujeres advierte: ¡El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y VOTOS!

San Juan, Puerto Rico, jueves, 8 de marzo de 2012 – Frente el dedo acusador de la emblemática escultura de San Juan Bautista en el lado norte del Capitolio, líderes de La Ruta de las Mujeres y de otras agrupaciones feministas hicieron a los políticos del país una advertencia: “El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y ¡VOTOS! ¡Las mujeres no olvidamos!”.  La peculiar advertencia plasmada en una pancarta amarilla y negra, también fue distribuida en todos los vehículos oficiales y privados del área del Capitolio y entregada personalmente a transeúntes y políticos que pasaron por el área. 

“Hemos elegido esta actividad de denuncia porque este año el 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, se conmemora exactamente 10 días antes de la celebración de primarias partidistas.  Imposible dejar pasar esta coincidencia cuando llevamos cuatro años luchando a brazo partido para salvaguardar derechos adquiridos por las mujeres, combatir el machismo de estado y contrarrestar los discursos distorsionados que emiten los políticos de ambos partidos cuando hablan de la situación de las mujeres en la Isla”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, una de las portavoces de la actividad.

Mientras la advertencia se distribuía, algunas de las líderes hicieron lectura de una “Memoria del Machismo Gubernamental y Político Partidista” y de su lista de líderes a quienes definitivamente las mujeres y las personas solidarias con los derechos humanos de éstas no deben dar su voto en las primarias.

“Las primarias son la primera oportunidad que tiene el país para sacar de carrera a las candidatas y candidatos que le han fallado o que se están proponiendo por primera vez para un puesto electivo pero han hecho expresiones o han apoyado acciones que nos permiten anticipar un desempeño peligroso para nuestro bienestar y derechos humanos”, expresó la Lcda. Verónica Rivera Torres, una de las portavoces.

El grupo de mujeres insistió en la importancia de que el electorado ejerza un voto inteligente e informado. 

“Los dos partidos representados en la Legislatura durante este cuatrienio demostraron que los asuntos de las mujeres no son prioritarios para ellos y que el tema de género sólo les interesa cuando le ven la posibilidad de sacarle ventaja política.  No han hecho un compromiso serio con nosotras y ni siquiera podemos decir que hayan hecho un esfuerzo genuino a nivel institucional para entender la realidad de las mujeres y comprometerse con la erradicación del sexismo de sus estructuras de poder y de toma de decisiones.  Los debates sobre el tema de la violencia doméstica sostenidos en las pasadas semanas sólo demostraron que conocen el tema superficialmente, que esperan que las mujeres olviden sus demás acciones y que están apostando a la máxima publicitaria según la cual la repetición de una mentira termina convirtiéndose en una verdad en la mente de sus oyentes”, expresó Rivera.

Por su parte, Pagán comparó la relación de ambos partidos con las mujeres del país con una relación de violencia en relaciones de pareja: “Agreden nuestros derechos humanos con sus acciones y omisiones, luego, expresan públicamente un compromiso con nosotras y nuestro bienestar y cuando en las elecciones las votantes les “perdonan” y les permiten llegar a sus puestos públicos, olvidan sus promesas y comienzan nuevamente el ciclo de agresión.  Es decir, vemos claramente la agresión, la petición de perdón, la reconciliación y la nueva agresión.  Ya es hora de que las mujeres de este país rompan con ese ciclo y se comprometan con un proceso de toma de decisiones que les garantice paz, desarrollo y equidad”.

La Ruta de las Mujeres tiene programados una serie de talleres sobre apoderamiento político a través de comunidades en distintos pueblos de la Isla y tiene abierta la convocatoria para los Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña que serán otorgados en junio próximo.  Se puede acceder información a través de la página web www.larutadelasmujeres.com.  Una de las agrupaciones feministas que se unieron a la actividad es La Guerrilla Feminista del Oeste.

El gobernador sigue engordando su récord de violaciones al principio de Estado Laico

Caguas, Puerto Rico, viernes, 2 de marzo de 2012, 7:00PM – “El Gobernador de Puerto Rico sigue esforzándose por engrosar su récord de violaciones a la Constitución de la Isla a costa de beneficiar a Iglesias y grupos religiosos”, expresó Proyecto Matria en la noche de hoy.

La organización reaccionó al anuncio hecho hace unas horas por el gobernador Fortuño para eximir del IVU a iglesias y organizaciones de base de fe.  “Esto es evidencia clara de que se abrió oficialmente la temporada de caza de votos a costa de los derechos humanos de nuestra ciudadanía, de la desigualdad y de la imposición de religiones cristianas al resto del país”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Matria mediante comunicado de prensa.

En los pasados años el gobierno ha privilegiado de manera consistente a organizaciones de base de fe en detrimento de organizaciones seculares sin evaluar objetivamente la necesidad y la calidad de servicios que ofrecen ambos tipos de organizaciones.  Además, se ha convertido en una práctica común iniciar las reuniones a las cuales se convocan organizaciones con oraciones religiosas, forzando a todas las personas asistentes a participar en un evento religioso desarrollado desde entidades de gobierno que se supone que sean laicas.

“Desde las pasadas elecciones Matria denunció junto a otras organizaciones la peligrosidad de elegir a candidatos y candidatas que no respetan al país y que negocian con las creencias, miedos, prejuicios y fe de diversos sectores mientras además oprimen e invisibilizan a otros como el de las mujeres y las comunidades LHBTTQ.  Alimentan su poder desde el prejuicio, el odio y la intolerancia”, dijo Pagán.  Ésta añadió, además, que La Ruta de las Mujeres, un proyecto de apoderamiento generado desde Proyecto Matria, está llevando un récord de incidentes como éste porque no permitirán que el pueblo, y en especial las mujeres, olviden.

Matria enfatizó, además, que desde el punto de vista económico el IVU es de por sí un elemento de controversia que no debe ser alterado a la ligera.  “Si el gobernador desea hacer justicia social, estamos seguras de que hay muchas otras maneras de enmendar las leyes y reglamentos del IVU sin tener que privilegiar un sector religioso mientras se discrimina contra otros sectores laicos”, añadió la abogada.

La Ley 54 no necesita revisiones sino acciones

Caguas, Puerto Rico, viernes, 2 de marzo de 2012 – “La Ley 54 de violencia doméstica no necesita revisiones sino acciones”, expresó Proyecto Matria en la mañana de hoy. 

Según la organización, lo recientes casos de violencia en relaciones de pareja en la Isla han demostrado que el peor enemigo de las mujeres que son víctimas es el sistema a cargo de implantar la ley.  “Consistentemente hemos visto funcionarios que se niegan a aplicar la ley y se empeñan en juzgar las mujeres desde sus valores machistas o fundamentalistas.  Precisamente por eso vimos cómo se excluyó de la aplicación de la Ley 54 a una mujer en una relación adúltera y a las parejas del mismo sexo”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de la organización.

Proyecto Matria reiteró que la erradicación de la violencia hacia las mujeres no puede depender exclusivamente de legislación o de una política punitiva.  “Las mujeres de nuestra Isla necesitan que desde la sociedad civil se asuma una defensa vertical y honesta de sus derechos humanos, aún frente a entidades gubernamentales que utilizan el tema de violencia de género para politiquear y hacer relaciones públicas”, añadió Pagán aludiendo- entre otras- a campañas gubernamentales que considera sexistas como la Promesa de Hombre.  La organización insistió en la importancia de mantener servicios de apoyo, intercesoría legal, desarrollo económico y vivienda transitoria para las sobrevivientes de violencia doméstica (de género).  También recalcó la importancia de los trabajos de prevención. 

Ésta añadió que en estos momentos es muy improbable que el gobierno de turno promueva una revisión positiva de la Ley 54 y que abrir esa puerta es poner en riesgo los avances logrados hasta el presente.  “Estamos en tiempos en los que hay que fiscalizar y exigir el cumplimiento de la Ley y de los protocolos que la apoyan”, puntualizó.

“Contamos con un ejecutivo y una legislatura abiertamente vinculados a grupos religiosos conservadores que además se negaron a dar paso a las enmiendas propuestas en el verano pasado para incluir en la protección de Ley 54 a personas en relaciones clasificadas de adúlteras por el Código Penal o a parejas del mismo sexo.  Eso ya nos da una idea de lo que podríamos esperar si se iniciara una revisión de dicha ley en este cuatrienio”, expresó la abogada.  Ésta también expresó que para la organización no serían aceptables enmiendas o legislación que impliquen la exclusión de las parejas del mismo sexo- u otras categorías de relaciones de pareja- de la protección legal aplicable a parejas heterosexuales o casadas legalmente.

“No sólo se trata de garantizar los derechos humanos y la seguridad de toda persona que sufra violencia en una relación de pareja, sino de honrar el espíritu de nuestra Constitución y respetar la dignidad de todo ser humano desde un Estado laico”, concluyó.

Wanda I. Camacho: Víctima de un sistema colapsado ante la teocracia y el machismo

Caguas, Puerto Rico, miércoles, 15 de febrero de 2012 – “Mientras el gobierno insista en fomentar soluciones superficiales basadas en pensamientos religiosos y sexistas, la violencia hacia las mujeres encontrará aliados en un sistema en el que los funcionarios se sienten con el derecho a ignorar los protocolos de acción”, expresó Proyecto Matria en la mañana de hoy.

“Cuando el gobierno anunció con bombos y platillos la aprobación de los grilletes electrónicos para casos de Ley 54, nosotras advertimos que a pesar de que la idea era buena, si no existía un sistema de apoyo que respondiera a las situaciones de emergencia, sería una pérdida de tiempo. Lamentablemente, el caso de Wanda I. Camacho demostró que teníamos razón”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Matria.

Según la organización, los pasados años se han caracterizado por acciones gubernamentales erráticas y equivocadas para atajar la violencia hacia las mujeres.

“Desde la aprobación de la Ley 54 en el año 1989, es un hecho que los funcionarios a cargo de su implantación en diversas agencias han mostrado resistencia a aplicarla efectivamente. Aun así, en momentos en los que el gobierno ha asumido una política pública clara de cero tolerancia a la violencia y de un escrutinio constante de sus propias acciones, se ha logrado que el sistema funcione y mejore. Sin embargo, desde el año 2009 no existe una política clara al respecto”, explicó la abogada. Las políticas y estrategias definidas desde modelos de trabajo que reconocen la desigualdad como una de las causas principales de la violencia de género deben ser la base de toda campaña pública, protocolos y acciones de gobierno.

Las campañas de “Promesa de Hombre”, la del Caballero de la Salsa y aún la de “Pero Hoy no es el Día” sólo logran trivializar el problema y dar la impresión de que la desigualdad y la violencia se pueden erradicar sin educación, sin procesos colectivos y desde el mero pensamiento positivo. A esto se le suma la fuerte influencia cristiana conservadora que ha permeado gran parte de las acciones gubernamentales.

“No podemos promover estereotipos de género y abandonar modelos de trabajo exitosos y luego esperar que los funcionarios de agencia actúen efectivamente para prevenir las muertes y agresiones hacia las mujeres. Al no fiscalizarse adecuadamente la implantación de la Ley 54 y al dar la impresión de que el problema no es grave-porque cada cual lo puede resolver orando o desde el ámbito privado- damos carta blanca a los funcionarios para desentenderse de sus deberes y los agresores para atacar a las mujeres. Ambos se sienten impunes ante un sistema que desvaloriza a las mujeres”, concluyó Pagán.

Candela

"Mientras unos terroristas de estado destruyen nuestro futuro, sus redes de apoyo nos ponen en las manos pancartas rosadas para que pensemos que aislados, apagados y fríos somos capaces de salvar el día." [Lee más en Cruce]

Acompáñanos a tercer taller de la Ruta de las Mujeres

9:00AM

en Matria de Caguas

Calle Jiménez Sicardó #31

Reserva espacio:

787-704-2222