Las mujeres como jefas de agencia marcan una diferencia en el nuevo gobierno

Comunicado de Prensa para Publicación Inmediata

 

Caguas, Puerto Rico, sábado, 29 de diciembre de 2012 –  “Nos satisface ver cómo el Gobernador Electo ha abierto las puertas a nombramientos de mujeres como jefas de agencias que tradicionalmente se han relacionado casi de manera exclusiva con líderes varones”, expresó la organización Proyecto Matria.

 

Según la organización los nombramientos de los pasados días son significativos y marcan una nueva ruta de acceso a las mujeres en el sector gubernamental.  “Los pasados cuatro años se caracterizaron por una exclusión sistemática de las mujeres de los procesos de toma de decisiones en las altas esferas gubernamentales.  Sólo aquellas que se sometían a las decisiones de corte político o fundamentalista religioso lograban tener algo de espacio en las agencias y en la propia legislatura”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

 

Esta falta de acceso y de perspectiva de género fue la responsable de que agencias, como el Departamento de la Familia, se convirtieran en agencias de opresión hacia las mujeres más vulnerables a la pobreza y la violencia.  Según Pagán, ese fue uno de los factores que provocó el alza en el número de muertes violentas de mujeres a manos de sus compañeros.

 

“Para nosotras sigue siendo importante que el nuevo gobernador, y aún la propia legislatura, comprendan que el tema de las mujeres es algo que va más allá de la violencia doméstica o la pobreza.  Necesitamos ganar espacios en agencias y puestos que rompan con estereotipos de género y que reconozcan nuestros diversos saberes y capacidades.  Existen mujeres plenamente capacitadas en todas las áreas de trabajo y sería una pena que nuestra Isla pierda la oportunidad de recibir el fruto de su trabajo y su visón.  En ese sentido nos satisfacen los nombramientos recientes a agencias como el Departamento de Agricultura y el de Recursos Naturales”, añadió. 

 

###

La Ruta de las Mujeres a menos de dos semanas de las elecciones

"En muchos sentidos, las mujeres son un codiciado mercado.  Siendo concebidas como consumidoras, más que como productoras, es comprensible la forma en la que se nos estudia y se nos clasifica desde las empresas de publicidad y ventas.  ¿Cómo ofrecernos un producto? ¿Qué botones emocionales deben ser apretados para que respondamos desde los roles tradicionales de madres, cuidadoras y amas de casa?  ¿Qué otros botones apretar para que respondamos como ejecutivas, empresarias o asalariadas? Y así, sin dejar nada al azar, hasta las frases que pegan en las promociones y campañas tienen su origen en un estudio sobre nosotras.  Lo lamentable es que el fin de estas estrategias no es movernos como grupo en una dirección de reflexión o acción que nos beneficie y nos traiga bienestar, sino vendernos de todo… desde un desodorante hasta un partido político.  Van tras nuestro dinero y tras nuestro voto, que es en realidad lo mismo para quienes necesitan controlar al país desde sus esferas de poder".

Lee el resto de la columna de Amárilis Pagán en 80grados.

“¿Qué piensan hacer los candidatos a la gobernación para detener la violencia machista?”, exigen saber organizaciones de mujeres de cara al último debate

A: Medios de comunicación

De: Proyecto Matria, Inc., CLADEM de Puerto Rico y Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora (OPMT)

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

San Juan, Puerto Rico, martes, 9 de octubre de 2012-  A sólo días del último debate de los candidatos a la gobernación, un grupo de organizaciones feministas han exigido que se trate el tema de la violencia machista en el mismo.  Proyecto Matria, CLADEM y la OPMT enviaron una carta a los tres medios noticiosos a cargo del debate, Telemundo, Radio Isla y El Nuevo Día.

“Realmente, si consideramos que las mujeres son la mayoría de las votantes y que, además, el tema de la violencia hacia nosotras ha sido un titular constante en los medios noticiosos en los últimos años, no debería ser necesario que nosotras pidamos la inclusión del tema.  Debería haber surgido de los propios partidos y de los medios que organizan los debates”, explicó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Proyecto Matria.

Sin embargo, según explica la Lcda. Verónica Rivera Torres de CLADEM, “el tema de las mujeres y su derecho a la equidad y la paz ha estado ausente del debate público, creando en nuestras organizaciones la impresión de que las mujeres sólo contamos para pedirnos el voto pero no para apoyar nuestro desarrollo y bienestar”.

La carta dirigida a los medios lee, en parte, lo siguiente: “A lo largo de los pasados cuatro años, más de ochenta mujeres han sido asesinadas por violencia de género; miles de niñas y mujeres han sido agredidas sexualmente; la Oficina de la Procuradora de las Mujeres ha sufrido una reducción del 75% en su nómina y las organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios directos a mujeres en situaciones de vulnerabilidad han recibido recortes presupuestarios que afectan su funcionamiento.

En consideración a esto, nos resulta imperativo que en el último debate de los candidatos a la gobernación se les pregunte qué medidas tomarán para frenar la ola de violencia machista que arropa a Puerto Rico”. 

“Nosotras estamos pidiendo al país, y en especial a las mujeres, que participen del proceso eleccionario con responsabilidad e informándose sobre temas que les afectan directamente.  Es por eso, y porque el tema de la violencia hacia las mujeres es de vida o muerte, que resulta imperativo que los candidatos digan en blanco y negro qué van a hacer para detener las agresiones y asesinatos”, abundó la Lcda. Josefina Pantoja Oquendo de la OPMT.

“Queremos saber si por fin vamos a superar las fallidas campañas del gobierno actual y si por fin dejaremos atrás las promesas de “hombre” que sólo han servido para aumentar la desigualdad y vulnerabilidad de las mujeres del país”, concluyó Pagán.

Las tres organizaciones han denunciado en los últimos años la falta de estrategias gubernamentales para detener la violencia hacia las mujeres y han propuesto acciones que han sido ignoradas por el gobierno.

¡ZAP! Llenan las líneas telefónicas de Fortaleza llamadas en oposición al Nuevo Código Penal

Caguas, Puerto Rico, jueves, 12 de julio de 2012 – “Hola, mi nombre es Fulana de Tal y quiero exigir al Gobernador que vete el proyecto del nuevo Código Penal”.  Gracias a una campaña de oposición al Código Penal iniciada en las redes sociales desde ayer, este estribillo ha sido la orden del día en los teléfonos de Fortaleza.  Desde las 8:00AM, cientos de personas han llamado pidiendo al Gobernador que vete el mencionado proyecto y han ido reportando sus gestiones y experiencias a través de esas mismas redes y correos electrónicos. 

Según la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, este es un ejercicio democrático totalmente válido y que es conocido como “Zap telefónico”.  “Lo bueno de este tipo de ejercicio es que las personas pueden hacer valer su opinión sin tener que salir de sus espacios de trabajo o de sus casas y en menos de cinco minutos se convierten en parte de un movimiento a favor de la democracia y de los derechos humanos de la Isla”, explicó la abogada.

Las experiencias de las personas participantes han sido variadas.  Hay momentos en que nadie contesta el cuadro telefónico de la Fortaleza, otros en los cuales transfieren a la oficina de Trámite Legislativo, a la de Asuntos Legales o hasta a la de Seguridad.  Las secretarias de esas oficinas están tomando los mensajes, pero según algunos participantes del Zap, ya se oyen cansadas y malhumoradas.

“Tal parece que no les gusta escuchar la voz del pueblo”, expresó Pagán.  “Sin embargo, esa es la voz que tienen que escuchar porque es al pueblo y a su bienestar común a quien deben responder”, concluyó.

En el ZAP telefónico están participando integrantes de organizaciones de mujeres, de derechos humanos, LGBTTQ, obreras, ambientalistas y comunitarias.  “A todas y todos nos afecta un Código que criminaliza la libre expresión y que pretende eliminar la disidencia.  Estamos en un momento en el cual se amenazan nuestros derechos humanos y la esencia misma de la democracia y no podemos permanecer en silencio”.

Candidaturas RECHAZADAS para las primarias del domingo, 18 de marzo

Comunicado de Prensa para publicación inmediata
DE: LA RUTA DE LAS MUJERES 

De cara a las próximas primarias del PPD y del PNP, La Ruta de las Mujeres evaluó las candidaturas presentadas para esta primera etapa del proceso eleccionario.  Al evaluar las candidaturas consideramos las expresiones públicas de las personas candidatas, su historial legislativo y el compromiso demostrado con los asuntos de las mujeres.  Notarán en esta primera lista de rechazo que hay nombres que merecen estar en la lista y no están.  La explicación es sencilla, muy a nuestro pesar, algunos candidatos y candidatas que merecen ser rechazados en estas primarias NO tienen contendientes y por lo tanto, no necesitan de los votos de ustedes, las electoras y electores, para figurar en las papeletas de noviembre.   

Al evaluar candidatas y candidatos consideramos no sólo como su machismo afectó adversamente a las mujeres de la Isla, sino su impacto en otras comunidades vulnerables como la Lésbica-Gay-Bisexual-Transexual-Transgénero y Queer (LGBTTQ).  Recordemos que el machismo afecta a las mujeres, pero también a niñas y niños, a comunidades y al país, pues no sólo parte de la idea de que un sexo u orientación sexual es superior a las otras, sino que además, establece unas reglas no expresadas sobre el modo en el cual se manejan los conflictos y cómo la sociedad debe entender las relaciones sociales. 

En este documento incluimos nuestras recomendaciones generales basadas en algunos eventos legislativos emblemáticos.  Más abajo verán unas tablas que incluyen los nombres que consideramos más “destacados”.  Por supuesto, use usted su criterio, investigue, evalúe y vote con inteligencia y perspicacia.  No se deje engañar con pautas de 30 segundos en la radio o televisión, con chistes de donas, con ladridos alemanes o con oraciones hipócritas.  Usted ES el pueblo.  Haga valer su voluntad.

Proyectos o leyes que implican un retroceso en el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres

Nuevo Código Penal-  Toda la delegación PNP votó a favor de este proyecto a pesar de que eliminó los crímenes de odio, la palabra género y de que aumentó la pena por el delito NO existente del aborto.  Actualmente el proyecto se encuentra en la Cámara de Representantes.

Ley de Custodia Compartida-  Esta ley es nefasta para el avance de las mujeres, no por el concepto de custodia compartida, sino porque en su exposición de motivos y a través del cuerpo de la misma, insiste en culpabilizar a las mujeres de la criminalidad del país y en adjudicarle incapacidad para levantar a sus familias dignamente.  Con esto se degrada a las miles de jefas de familia de la Isla que no han elegido voluntariamente criar solas a sus niños y niñas, sino que han tenido que hacerlo a pesar del abandono de los padres y de un sistema que insiste en juzgarlas con una doble vara.  En el Senado, casi toda la delegación PNP le votó a favor.  También votaron a favor los populares Antonio J. Fas Alzamora y Alejandro García Padilla.  En la Cámara, toda la delegación PNP le votó a favor, salvo por algunas representantes que se ausentaron ese día.  De la delegación popular le votaron a favor: Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Brenda López de Arrarás, Jaime Perelló Borrás, Roberto Rivera Ruiz De Porra, Pedro A. Rodríguez González, Sylvia Rodríguez De Corujo, José R. Torres Ramírez. 

Enmienda a Ley 54 de Violencia Doméstica para brindar protección a toda persona en una relación de pareja- Este proyecto de ley pretendía contrarrestar el efecto potencialmente negativo de una sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Puerto Rico y según la cual, una mujer que mantuviera una relación calificada de “adúltera” no tiene derecho a la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica.  Muchos de los legisladores y legisladoras que votaron en contra del proyecto o no le dieron paso en el Senado lo hicieron amparándose en un juicio moral de carácter religioso que considera a las mujeres en esas situaciones como personas que no merecen la igual protección de las leyes.  El proyecto fue aprobado en la Cámara de Representantes pero le votaron en contra los siguientes representantes del PNP: José F. Aponte, Eric Correa, José Luis Jiménez, Luis León Rodríguez, Luis Pérez, Waldemar Quiles, Norman Ramírez, Rafael Rivera Ortega, Paula Rodríguez y Ángel E. Rodríguez.  De la delegación del PPD le votaron en contra: Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Roberto Rivera Ruiz, Pedro A. Rodríguez, Luis R. Torres y José R. Torres.  El Senado no le ha dado paso a la medida.   

Procesos públicos

Hay sucesos públicos que también consideramos y cómo los candidatos y candidatas manejaron los mismos. 

Algunos ejemplos son los siguientes: 

En el caso de Luis Farinacci la delegación popular en la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes se alineó por estrictas líneas partidistas para defender a un acusado de violencia doméstica hasta el punto de pretender obligar a declarar a la víctima antes de que lo hiciera en los tribunales. También dijeron no creerle a la familia de la víctima. Aunque el caso criminal contra Farinacci terminó en su absolución, las mujeres no olvidamos las  actitudes y expresiones de sus compañeros de la Cámara. Más aún, cuando la representante Silvia Corujo manifestó no creerle a la víctima porque supuestamente ninguna mujer aguantaría tanto. Luis Vega Ramos y Brenda López callaron. Por su silencio cómplice, no deben contar con tu voto.

El linchamiento senatorial de la Procuradora de las Mujeres nominada en el 2009, Johanne Vélez, fue otro suceso importante para considerar.  El nombramiento nunca fue considerado con seriedad y a la nominada ni siquiera se le dio la oportunidad de defenderse en unas vistas públicas.  En ese evento, fueron protagonistas la senadora Migdalia Padilla, quien expresó que no podía votar a favor del nombramiento debido a que sus principios religiosos se lo impedían, y Thomas Rivera Schatz quien permitió que se orquestara la abrupta votación en la cual se colgó el nombramiento.

La intromisión religiosa en asuntos de estado ha sido otra constante en estos últimos cuatro años.  En esa línea, tan reciente como este mes, la senadora Kimmey Raschkee propuso que se le diera el nombre de un pastor protestante- que tiene un historial abiertamente machista y fundamentalista- a una sala en el Capitolio.  Esta es la misma senadora que ha promovido legislación relativa a las adopciones en las que se excluye a las parejas del mismo sexo y ha impulsado la costumbre de orar en medio de trámites legislativos a pesar de que nuestra Constitución establece un Estado laico.  Otras legisladoras y legisladores que han insistido en la violación a la separación entre Iglesia y Estado son: Evelyn Vázquez (se reúne con líderes religiosos y les promete acciones a su favor), José Aponte (ha tomado decisiones que ha justificado expresando que la ley de dios está por encima de las leyes nuestras), Migdalia Padilla, Paula Rodríguez y Thomas Rivera Schatz. 

Les invitamos a ver más eventos en nuestro documento titulado “MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA” publicado el 8 de marzo pasado. 

Nombres destacados:

Senado- Por Acumulación

PNP- Melinda Romero, Itzamar Peña, Thomas Rivera Schatz, Luz Z. Arce, Margarita Nolasco, Héctor Morales Vargas, Kimmey Raschkee

PPD- Antonio J. Fas Alzamora

Cámara de Representantes- Por Acumulación 

PNP- Jenniffer A. González, José F. Aponte Hernández, María M. Charbonier

PPD- Luis Vega Ramos 

Senadores por Distrito

PNP- Migdalia Padilla, Carmelo Ríos, Evelyn Vázquez Nieves, Lorna Soto

Representantes por Distrito

PNP- Eric Correa, Waldemar Quiles

PPD- Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa 

###

MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA

El PNP y el PPD están contando con que las mujeres tengamos una memoria corta.  Algo que no deben sorprendernos porque cuando se nos ve desde una mirada sexista, las mujeres les parecemos tontas, manipulables y desechables.  Pero nuestra memoria no es corta.  Las mujeres no olvidamos.  El listado de cosas grabadas en nuestra memoria es amplio.

Las mujeres recordamos y tenemos presente el ataque frontal a la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y el linchamiento legislativo a una de las candidatas propuestas por el movimiento de mujeres de la Isla.  Un ataque que pretendió desmantelar la oficina para quitar del medio a una agencia que tiene el deber legal de velar por los intereses, el desarrollo y los derechos de todas las mujeres de la Isla.  Le quitaron empleadas, la dejaron descabezada, nombraron a una mujer incapaz y finalmente la dejaron en manos de una Procuradora que, aunque quisiera, tiene la limitación de haber heredado una agencia a cuyos recursos fueron sistemáticamente diezmados.

Las mujeres tenemos presente y recordamos las visitas de candidatos de ambos partidos a templos caracterizados por su ideología conservadora y fundamentalista para buscar votos y rendir su criterio ante paradigmas religiosos ajenos a lo que debe ser un Estado laico.  Recordamos las oraciones al inicio de las sesiones legislativas y el envío del borrador del Código Penal a un líder religioso que no es abogado para que el mismo lo evaluara e hiciera recomendaciones como el aumentar la pena del delito inexistente del aborto, eliminar los crímenes de odio y tachar la palabra género de manera sistemática a través de todo el documento. 

Las mujeres tenemos presente y recordamos cómo se creó un proyecto de ley de custodia compartida que finalmente fue aprobado a pesar de que en su exposición de motivos culpabiliza a las madres jefas de familia de la criminalidad en el país.  En particular, recordamos cómo algunos senadores asesinaron una idea nacida del deseo de algunas personas de abrir puertas a la crianza  compartida de niños y niñas al meterle la carga de los prejuicios, al polarizar la discusión y al permitir que se jugara con el concepto de custodia para tratar de convertirlo en un instrumento más de opresión en contra de las mujeres. 

Las mujeres tenemos presente y no olvidamos los nombramientos al Tribunal Supremo de Puerto Rico de jueces abiertamente identificados con sectores religiosos fundamentalistas del país.  Desde ese Tribunal ya comenzaron a nacer sentencias y opiniones que son como piedras de juicio moral en contra de las mujeres.  Un ejemplo claro lo fue la sentencia en la cual se excluyó de la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica a una mujer que consideraron adúltera.  Algo que fue abiertamente endosado por legisladores que no vacilaron en completar el apedreamiento y que extendieron ese juicio al resto de las mujeres puertorriqueñas. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente la negativa del Senado y de su Comisión de la Mujer a evaluar la enmienda a la Ley 54 que garantizaría la protección de la misma a toda persona en una relación de pareja independientemente de su estado civil. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente el oportunismo político que ha permeado la discusión pública en torno al tema de la violencia doméstica y cómo se jugó con la credibilidad de víctimas, con estereotipos sexistas y con la genuina preocupación del país ante la ola de asesinatos y agresiones que han sufrido las mujeres en este país. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente las agresiones en contra de jóvenes universitarias mientras ejercían su derecho a manifestarse públicamente para exigir una educación pública accesible para otras jóvenes del país.  Tampoco olvidamos la inacción de las agencias gubernamentales a cargo de atender las querellas presentadas por éstas y las expresiones del gobernador y su gabinete menospreciando los reclamos del país para que se les protegiera. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente los despidos masivos al amparo de la Ley 7 y su efecto devastador en miles de familias puertorriqueñas, incluyendo las lideradas por mujeres que se vieron obligadas a recurrir a asistencia pública para sobrevivir económicamente y llevar el pan a sus mesas. 

Hay muchas más cosas que traer desde nuestra memoria y créannos que también habremos muchas mujeres comprometidas con traerlas de frente durante el proceso eleccionario en el que ya estamos inmersas.  Las mujeres no olvidamos, tenemos presentes nombres y apellidos y no nos silenciaremos para encubrirlos. 

Este 8 de marzo, en el Día Internacional de las Mujeres, nosotras, caminantes y aliadas de la Ruta de las Mujeres señalamos y advertimos a los partidos y al gobierno de turno que no estamos dispuestas a tolerar el que se nos agreda, se nos manipule y se nos utilice para acceder al poder gubernamental.

En el Día Internacional de las Mujeres, La Ruta de las Mujeres advierte: ¡El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y VOTOS!

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

En el Día Internacional de las Mujeres, La Ruta de las Mujeres advierte: ¡El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y VOTOS!

San Juan, Puerto Rico, jueves, 8 de marzo de 2012 – Frente el dedo acusador de la emblemática escultura de San Juan Bautista en el lado norte del Capitolio, líderes de La Ruta de las Mujeres y de otras agrupaciones feministas hicieron a los políticos del país una advertencia: “El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y ¡VOTOS! ¡Las mujeres no olvidamos!”.  La peculiar advertencia plasmada en una pancarta amarilla y negra, también fue distribuida en todos los vehículos oficiales y privados del área del Capitolio y entregada personalmente a transeúntes y políticos que pasaron por el área. 

“Hemos elegido esta actividad de denuncia porque este año el 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, se conmemora exactamente 10 días antes de la celebración de primarias partidistas.  Imposible dejar pasar esta coincidencia cuando llevamos cuatro años luchando a brazo partido para salvaguardar derechos adquiridos por las mujeres, combatir el machismo de estado y contrarrestar los discursos distorsionados que emiten los políticos de ambos partidos cuando hablan de la situación de las mujeres en la Isla”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, una de las portavoces de la actividad.

Mientras la advertencia se distribuía, algunas de las líderes hicieron lectura de una “Memoria del Machismo Gubernamental y Político Partidista” y de su lista de líderes a quienes definitivamente las mujeres y las personas solidarias con los derechos humanos de éstas no deben dar su voto en las primarias.

“Las primarias son la primera oportunidad que tiene el país para sacar de carrera a las candidatas y candidatos que le han fallado o que se están proponiendo por primera vez para un puesto electivo pero han hecho expresiones o han apoyado acciones que nos permiten anticipar un desempeño peligroso para nuestro bienestar y derechos humanos”, expresó la Lcda. Verónica Rivera Torres, una de las portavoces.

El grupo de mujeres insistió en la importancia de que el electorado ejerza un voto inteligente e informado. 

“Los dos partidos representados en la Legislatura durante este cuatrienio demostraron que los asuntos de las mujeres no son prioritarios para ellos y que el tema de género sólo les interesa cuando le ven la posibilidad de sacarle ventaja política.  No han hecho un compromiso serio con nosotras y ni siquiera podemos decir que hayan hecho un esfuerzo genuino a nivel institucional para entender la realidad de las mujeres y comprometerse con la erradicación del sexismo de sus estructuras de poder y de toma de decisiones.  Los debates sobre el tema de la violencia doméstica sostenidos en las pasadas semanas sólo demostraron que conocen el tema superficialmente, que esperan que las mujeres olviden sus demás acciones y que están apostando a la máxima publicitaria según la cual la repetición de una mentira termina convirtiéndose en una verdad en la mente de sus oyentes”, expresó Rivera.

Por su parte, Pagán comparó la relación de ambos partidos con las mujeres del país con una relación de violencia en relaciones de pareja: “Agreden nuestros derechos humanos con sus acciones y omisiones, luego, expresan públicamente un compromiso con nosotras y nuestro bienestar y cuando en las elecciones las votantes les “perdonan” y les permiten llegar a sus puestos públicos, olvidan sus promesas y comienzan nuevamente el ciclo de agresión.  Es decir, vemos claramente la agresión, la petición de perdón, la reconciliación y la nueva agresión.  Ya es hora de que las mujeres de este país rompan con ese ciclo y se comprometan con un proceso de toma de decisiones que les garantice paz, desarrollo y equidad”.

La Ruta de las Mujeres tiene programados una serie de talleres sobre apoderamiento político a través de comunidades en distintos pueblos de la Isla y tiene abierta la convocatoria para los Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña que serán otorgados en junio próximo.  Se puede acceder información a través de la página web www.larutadelasmujeres.com.  Una de las agrupaciones feministas que se unieron a la actividad es La Guerrilla Feminista del Oeste.

El gobernador sigue engordando su récord de violaciones al principio de Estado Laico

Caguas, Puerto Rico, viernes, 2 de marzo de 2012, 7:00PM – “El Gobernador de Puerto Rico sigue esforzándose por engrosar su récord de violaciones a la Constitución de la Isla a costa de beneficiar a Iglesias y grupos religiosos”, expresó Proyecto Matria en la noche de hoy.

La organización reaccionó al anuncio hecho hace unas horas por el gobernador Fortuño para eximir del IVU a iglesias y organizaciones de base de fe.  “Esto es evidencia clara de que se abrió oficialmente la temporada de caza de votos a costa de los derechos humanos de nuestra ciudadanía, de la desigualdad y de la imposición de religiones cristianas al resto del país”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Matria mediante comunicado de prensa.

En los pasados años el gobierno ha privilegiado de manera consistente a organizaciones de base de fe en detrimento de organizaciones seculares sin evaluar objetivamente la necesidad y la calidad de servicios que ofrecen ambos tipos de organizaciones.  Además, se ha convertido en una práctica común iniciar las reuniones a las cuales se convocan organizaciones con oraciones religiosas, forzando a todas las personas asistentes a participar en un evento religioso desarrollado desde entidades de gobierno que se supone que sean laicas.

“Desde las pasadas elecciones Matria denunció junto a otras organizaciones la peligrosidad de elegir a candidatos y candidatas que no respetan al país y que negocian con las creencias, miedos, prejuicios y fe de diversos sectores mientras además oprimen e invisibilizan a otros como el de las mujeres y las comunidades LHBTTQ.  Alimentan su poder desde el prejuicio, el odio y la intolerancia”, dijo Pagán.  Ésta añadió, además, que La Ruta de las Mujeres, un proyecto de apoderamiento generado desde Proyecto Matria, está llevando un récord de incidentes como éste porque no permitirán que el pueblo, y en especial las mujeres, olviden.

Matria enfatizó, además, que desde el punto de vista económico el IVU es de por sí un elemento de controversia que no debe ser alterado a la ligera.  “Si el gobernador desea hacer justicia social, estamos seguras de que hay muchas otras maneras de enmendar las leyes y reglamentos del IVU sin tener que privilegiar un sector religioso mientras se discrimina contra otros sectores laicos”, añadió la abogada.

¡Arrancó la Ruta de las Mujeres!

Caguas, Puerto Rico, 9 de noviembre de 2011- “Si las mujeres somos el 52% de la población y somos la mayoría de las personas votantes, ya es hora de que nos apoderemos de los procesos políticos y adelantemos nuestros derechos humanos”, declaró la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria, al anunciar el lanzamiento de “La Ruta de las Mujeres”.

“La Ruta de las Mujeres” es un proyecto de apoderamiento social y político dirigido a educar las mujeres de toda la Isla para que las mismas conozcan de cerca los procesos electorales y políticos y desarrollen destrezas para insertarse efectivamente en los mismos. “Queremos que aprendan cómo analizar una plataforma política desde una mirada crítica que reconozca las propuestas de los partidos que les son beneficiosas y las que van en contra de sus derechos”, explicó Leila Negrón, presidenta de la Junta Directiva de Matria. Ésta también explicó que otros objetivos importantes de la Ruta son el recoger y elaborar desde las propias mujeres propuestas que luego se someterán a los comités de programa de todos los partidos políticos.

Por su parte Pagán explicó que esta iniciativa corresponde a la preocupación de Proyecto Matria- y de otras mujeres que se han unido de forma voluntaria a la iniciativa- luego de que en las elecciones pasadas, y a pesar de las advertencias de algunos grupos de mujeres, la mayoría de las mujeres votantes endosaran la plataforma del Partido Nuevo Progresista a pesar de la amenaza que ésta representaba para los derechos humanos de las misma. (Ver análisis publicado en el 2008 en http://youtu.be/F0S9dc5_Xc0). Para esas mismas elecciones, tanto Matria como otras organizaciones, habían sometido a los partidos sus propuestas de acción desde una perspectiva de género y de derechos humanos de las mujeres. Algunos partidos incluyeron las propuestas en sus plataformas mientras otros, como el PNP y el PPR, las ignoraron.

“La Ruta incluirá talleres, una plataforma web y campañas mediáticas de educación y concienciación”, explicó la Lcda. Verónica Rivera Torres quien también pertenece a la junta de Matria. Según la abogada el primer taller de la Ruta de las Mujeres se ofrecerá el sábado, 3 de diciembre en Vega Alta. Luego de eso, visitarán los pueblos de Caguas, Mayagüez, Ponce, Humacao, Comerío, Adjuntas y San Juan. “Hay que destacar que esta Ruta de las Mujeres se trabajará con el tiempo voluntario de mujeres que actuarán como facilitadoras, talleristas, coordinadoras y comunicadoras. Ellas y nosotras en Matria estamos convencidas de que podemos generar un cambio en la forma en la cual las mujeres- y el resto del país- perciben los procesos eleccionarios”, añadió Rivera.

De hecho, como actividad complementaria a la Ruta de las Mujeres, Matria abrirá este miércoles el periodo de votación para el Premio a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña. “Es una manera seria y jocosa a la misma vez de llamar la atención del público sobre políticos que han trabajado en contra de los derechos humanos de las mujeres y de otras poblaciones como la LHBTTQI. Muchos de estos políticos y políticas piensan que a la gente se le olvidarán las barbaridades que han hecho en estos cuatro años y nosotras queremos mantener esa memoria presente. No podemos llegar a unas elecciones con amnesia”, señaló Pagán. Las categorías del premio son: Joya Machista del Senado (mujer y hombre), Joya Machista de la Cámara de Representantes (mujer y hombre) y Joya Machista de la candidatura a la gobernación. Hay categorías adicionales. “Las personas podrán votar por las candidatas y candidatos que nuestro comité del Premio seleccionó, pero también pueden votar “write in””, señaló Rivera.

Los candidatos incluyen a Carmelo Ríos, Thomas Rivera Schatz, Evelyn Vázquez, Brenda López de Arrarás y Migdalia Padilla, entre otros. Ejercer el voto para el premio es fácil y podrá hacerse desde internet o asistiendo a los talleres y actividades de la Ruta de las Mujeres.