Las mujeres como jefas de agencia marcan una diferencia en el nuevo gobierno

Comunicado de Prensa para Publicación Inmediata

 

Caguas, Puerto Rico, sábado, 29 de diciembre de 2012 –  “Nos satisface ver cómo el Gobernador Electo ha abierto las puertas a nombramientos de mujeres como jefas de agencias que tradicionalmente se han relacionado casi de manera exclusiva con líderes varones”, expresó la organización Proyecto Matria.

 

Según la organización los nombramientos de los pasados días son significativos y marcan una nueva ruta de acceso a las mujeres en el sector gubernamental.  “Los pasados cuatro años se caracterizaron por una exclusión sistemática de las mujeres de los procesos de toma de decisiones en las altas esferas gubernamentales.  Sólo aquellas que se sometían a las decisiones de corte político o fundamentalista religioso lograban tener algo de espacio en las agencias y en la propia legislatura”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

 

Esta falta de acceso y de perspectiva de género fue la responsable de que agencias, como el Departamento de la Familia, se convirtieran en agencias de opresión hacia las mujeres más vulnerables a la pobreza y la violencia.  Según Pagán, ese fue uno de los factores que provocó el alza en el número de muertes violentas de mujeres a manos de sus compañeros.

 

“Para nosotras sigue siendo importante que el nuevo gobernador, y aún la propia legislatura, comprendan que el tema de las mujeres es algo que va más allá de la violencia doméstica o la pobreza.  Necesitamos ganar espacios en agencias y puestos que rompan con estereotipos de género y que reconozcan nuestros diversos saberes y capacidades.  Existen mujeres plenamente capacitadas en todas las áreas de trabajo y sería una pena que nuestra Isla pierda la oportunidad de recibir el fruto de su trabajo y su visón.  En ese sentido nos satisfacen los nombramientos recientes a agencias como el Departamento de Agricultura y el de Recursos Naturales”, añadió. 

 

###

Proyecto Matria le pide al gobernador electo que demuestre su compromiso con la equidad de géneros

Comunicado de Prensa para Publicación Inmediata

 

Caguas, Puerto Rico, jueves, 15 de noviembre de 2012 –  En una extensa carta dirigida al gobernador electo de Puerto Rico, el Lcdo. Alejandro García Padilla, la organización Proyecto Matria le solicitó que reafirme su compromiso con los derechos humanos y la equidad de las mujeres.

 

“Esta carta es parte de nuestro trabajo con La Ruta de las Mujeres y de nuestra responsabilidad hacia las mujeres de la Isla”, señaló la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de la organización.

 

En su carta, Matria abordó cuatro grandes temas: Nombramientos de jefas de gabinete, el debate sobre legislador/a ciudadano/a, los compromisos de la plataforma del Partido Popular Democrático (PPD) que podrían beneficiar el desarrollo y equidad de las mujeres y compromisos que podrían afectarlas negativamente y propuestas no incluidas en su plataforma de gobierno pero que consideramos vitales para adelantar la equidad de las mujeres.

 

“Para nosotras es importante que el nuevo gobernador, y aún la propia legislatura, comprendan que el tema de las mujeres es algo que va más allá de la violencia doméstica o la pobreza.  Para adelantar nuestra equidad, hay que trabajar múltiples estrategias que reconozcan nuestra diversidad de necesidades pero también de capacidades”, añadió Pagán. En la carta, Matria expresó sobre este tema lo siguiente: “Este es un buen momento para trascender las barreras de estereotipos de género y permitir que las mujeres profesionales y comprometidas de nuestra Isla demuestren que sus capacidades de trabajo y liderazgo van más allá de círculos familiares o tareas de apoyo para que otros hagan”.  

 

En cuanto a la figura del legislador ciudadano, la organización expresó sus reservas e invitó al Gobernador electo a reflexionar:“¿Podría ser legisladora una mujer trabajadora que es jefa de familia y vive fuera de la zona metro?  Esta pregunta es importante porque estaríamos excluyendo del proceso político a mujeres que carecen de empleos con horarios flexibles o de alta remuneración, que además carecerían de recursos para pagar transportación, cuido infantil y otros gastos que se derivan de este tipo de trabajo”.  A lo cual añadió: “    La Legislatura debería reevaluarse para disminuir gastos sin disminuir acceso y mejor, aún, deberían establecerse parámetros de evaluación de desempeño en los cuales el ausentismo, la falta de calidad, las faltas éticas y la falta de respuestas asertivas a las necesidades del pueblo tengan consecuencias para quienes fallan a la confianza depositada por el pueblo en ellos/as”.

 

Sobre el programa de gobierno del PPD, la organización reconoció iniciativas que apoyarían el desarrollo y equidad para las mujeres, pero llamó la atención sobre algunos puntos que podrían ser detrimentales para las mismas. 

 

Al cierre de la carta, la organización expresó: “Añadimos como nota importante, una exhortación a honrar los valores de Estado Laico contenidos en nuestra Constitución y a poner fin a la práctica de gobernantes anteriores de privilegiar organizaciones, acciones o legislación desde parámetros religiosos particulares”.

###

Carta enviada

15 de noviembre de 2012

 

Hon. Alejandro García Padilla

Gobernador electo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico

P.O. Box 9020436

San Juan, PR 00902-0436

 

Estimado gobernador electo:

 

Reciba un saludo solidario desde Proyecto Matria y La Ruta de las Mujeres, así como una felicitación por su elección. 

 

Nos comunicamos con usted en el día de hoy como parte de nuestros trabajos en pro de los derechos humanos de las mujeres de la Isla.  Específicamente, nos interesa traer a su atención los siguientes temas:

 

1. Nombramientos de jefas de gabinete
2. Debate sobre legislador/a ciudadano/a
3. Compromisos de la plataforma del Partido Popular Democrático (PPD) que podrían beneficiar el desarrollo y equidad de las mujeres y compromisos que podrían afectarlas negativamente
4. Propuestas no incluidas en su plataforma de gobierno pero que consideramos vitales para adelantar la equidad de las mujeres

 

Para nosotras resulta muy importante confirmar que usted y su equipo tienen la voluntad de abrir puertas al trabajo en alianzas para adelantar la equidad, no sólo de las mujeres, sino de otras poblaciones vulnerables que han sufrido el embate de la violencia y la pobreza en los pasados años.

 

Nombramiento de jefas de gabinete

 

En su programa de gobierno propuesto para las elecciones, el PPD hizo un compromiso con nombrar más mujeres a puesto de jefatura en agencias de gobierno.  Aunque no mencionan expresamente la paridad de géneros, ya es hora de que se logre un gabinete constitucional con igual cantidad de mujeres y hombres.  A nosotras nos consta que existen mujeres plenamente capacitadas para dirigir agencias de desarrollo económico, agricultura, salud, hacienda, familia y justicia.  Este es un buen momento para trascender las barreras de estereotipos de género y permitir que las mujeres profesionales y comprometidas de nuestra Isla demuestren que sus capacidades de trabajo y liderazgo van más allá de círculos familiares o tareas de apoyo para que otros hagan.

 

Nosotras estamos en la mejor disposición para colaborar en el proceso de identificación de estas mujeres.

 

Debate sobre legislador/a ciudadano/a

 

La redefinición del rol de las personas que accedan a la legislatura debe ponderarse con detenimiento.  Tal y como está presentado en su programa de gobierno, la legislatura dejaría de estar compuesta por personas que trabajen a tiempo completo en ese rol.  Sin cerrar la puerta a un análisis del rol de legisladores y el costo que representan para el país, nos preocupan los siguientes aspectos de su propuesta:

 

·         En las pasadas elecciones, sólo un 16.6% de las candidaturas eran de mujeres.  No es un secreto que la participación política de las mujeres está limitada por situaciones económicas, de estereotipos de género y la falta de apertura en los partidos políticos tradicionales para reconocer que las mismas tienen necesidades distintas a las de los hombres que aspiran a puestos.

·         En caso de que se adopte la figura de legislador/a ciudadano/a, habría que preguntarse:

o   ¿Podría ser legisladora una mujer trabajadora que es jefa de familia y vive fuera de la zona metro?  Esta pregunta es importante porque estaríamos excluyendo del proceso político a mujeres que carecen de empleos con horarios flexibles o de alta remuneración, que además carecerían de recursos para pagar transportación, cuido infantil y otros gastos que se derivan de este tipo de trabajo.

o   ¿Podría ser legislador un hombre en esas mismas circunstancias?  Es posible que sí, pues el cuido y sostén del hogar suele atribuirse todavía a las mujeres.  Sin embargo, siendo realistas, debemos mirar más allá y saber que es muy posible que hombres de clase trabajadora tampoco puedan acceder a candidaturas y puestos políticos.

o   ¿Queremos una democracia participativa en la cual todos los sectores sociales tengan acceso a asumir puestos de liderazgo o queremos perpetuar la idea de que para gobernar o legislar hay que ser parte de una élite social y económica?

·         La Legislatura debería reevaluarse para disminuir gastos sin disminuir acceso y mejor, aún, deberían establecerse parámetros de evaluación de desempeño en los cuales el ausentismo, la falta de calidad, las faltas éticas y la falta de respuestas asertivas a las necesidades del pueblo tengan consecuencias para quienes fallan a la confianza depositada por el pueblo en ellos/as.

 

Compromisos de la plataforma del Partido Popular Democrático (PPD) que podrían beneficiar el desarrollo y equidad de las mujeres y compromisos que podrían afectarlas negativamente

 

Aunque en una carta no contamos con el espacio para discutir un tema tan amplio, resaltaremos algunos puntos que nos parecen importantes.  Le dejamos saber, sin embargo, que estamos disponibles para discutir el tema en detalle.

 

·         Restablecer política pública de perspectiva de género-  Esta es una acción urgente que ciertamente adelantaría otras acciones necesarias para el desarrollo y la paz de las mujeres.  Además: 

o   Perspectiva de género en las escuelas- Durante los pasados años Matria y otros grupos de mujeres han insistido en que se honre la carta circular que permitía atemperar los currículos escolares a una perspectiva de género y equidad que fomente el respeto entre niñas y niños y que todas y todos se sientan libres de aspirar a oficios, deportes y profesiones que tradicionalmente les han prohibido debido a premisas sexistas.  También es sabido que a nivel internacional este tipo de medida que fomenta la equidad es reconocida como uno de los antídotos más efectivos ante la violencia de género.

o   Capacitar a los miembros de la legislatura y de los gobiernos central y municipales sobre perspectiva de género a través de un adiestramiento compulsorio al comenzar a ejercer sus puestos y un monitoreo de cumplimiento- Esta medida es vital para lograr un mejor desempeño en la legislatura y promover un mejor análisis de los proyectos de ley y resoluciones que se presenten en esa rama de gobierno.  Este adiestramiento debe extenderse a jefes y jefas de agencias para lograr una aplicación transversal de la perspectiva de género en la rama ejecutiva que permita ponderar la realidad de las mujeres antes de tomar decisiones que puedan afectarlas.

o   Fortalecer la Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM) de tal manera que se respete y se mantenga el compromiso con los principios y valores incluidos en la Ley 20-2001 que la creó- La actual Procuradora de las Mujeres tiene un nombramiento de diez años.  Esto representa un gran reto pues el desempeño de la misma en los pasados dos años ha sido contrario a los principios de la Ley 20.  Fortalecer la OPM implica, entonces, establecer un diálogo directo con dicha oficina y exigir a la incumbente que establezca un plan de trabajo para corregir su desempeño y responder de manera adecuada a las funciones y valores que deben ser el norte de la OPM.

o   El gobierno debe reabrir los espacios de trabajo en alianzas a las organizaciones de la Isla que trabajan desde una perspectiva de género.

·         Medidas económicas- Las propuestas de empresarismo y microcréditos para mujeres resultan necesarias en un entorno económico deprimido y en el cual muchas mujeres carecen de acceso a empleo, crédito y medidas de apoyo para desarrollar actividades económicas.  Aún así, existen programas de gobierno y de algunas organizaciones que no han sabido responder a las necesidades y las realidades de las miles de mujeres de nuestro país que lideran familias mientras sobreviven la pobreza y la violencia.  Le exhortamos a reevaluar todas sus propuestas considerando que las mujeres son un sector diverso en el cual las intersecciones de distintas opresiones requieren un modelo de trabajo ágil, sensible y con una perspectiva de apoderamiento genuino.  Matria está disponible para discutir su modelo, pero también le dejamos saber que la OPM creó (junto a Matria y otras ONGs) un modelo que podría servir de guía en la gestión pública.

·         Prevención de Violencia de Género-  La violencia de género va más allá de la violencia reconocida en la Ley 54 de Violencia Doméstica.  Intervenir con ella, además, requiere de un triángulo de alianzas que debe incluir comunidades, organizaciones y gobierno.  Es menester incorporar esta premisa en su gestión.  Además hay que evaluar las siguientes medidas:

o   Establecer, junto a organizaciones de base comunitaria, un programa de vales para sufragar vivienda temporera para mujeres víctimas-  Actualmente Proyecto Matria y otras organizaciones de la Isla, ofrecen vales de vivienda transitoria a sobrevivientes de violencia en relaciones de pareja.  Esta propuesta debe evaluarse aprovechando los aprendizajes nuestros para que la misma pueda representar una ventana de oportunidad y respiro para más mujeres de la Isla.

o   Apoyar a los albergues que ofrecen servicio a las víctimas y mujeres en situación de riesgo y promover el establecimiento de albergues nuevos en áreas donde sea necesario- Sobre esta propuesta debemos hacer dos observaciones básicas:

§  El apoyo a sobrevivientes de violencia doméstica debe ir más allá de la idea de que los albergues son la única puerta de salida.  En realidad, servicios adicionales como los de intercesoras legales, servicios legales, desarrollo económico, consejería y vivienda, son igual de importantes y representan una alternativa que les ofrece mejor calidad de vida a largo plazo.  Mientras los albergues representan una medida de emergencia en medio de una crisis, otros servicios permiten prevenir incidentes mayores.

§  No hacen falta más albergues en la Isla y sí que se provean los fondos para que los que ya operan puedan trabajar a capacidad- Las interrupciones de fondos de agencias como el Departamento de la Familia, Justicia y la propia OPM, les obligan a interrumpir servicios o despedir personal.  Esta es una situación que debe corregirse de inmediato.

o   Establecer un programa de consejería obligatoria e inmediata para el agresor y voluntario para la víctima, por separado, en las primeras 48 horas luego del incidente- Esta medida resultaría positiva siempre y cuando la consejería esté en manos de organizaciones expertas que garanticen la seguridad de las víctimas y no promuevan mediaciones o consejería de parejas que están prohibidas por fuentes de fondos federales como el Departamento de Justicia Federal y su Oficina de No Más Violencia Hacia las Mujeres (OVW).

o   Convertir en requisito para contraer matrimonio, entre residentes de Puerto Rico, el completar talleres de prevención de violencia y manejo de conflictos- Tenemos reservas con esta medida, en especial porque privilegia las parejas que se casan legalmente versus las que no se casan por elección o por ser parejas del mismo sexo.  Por otra parte, nos preocuparía saber quiénes tendrían a su cargo los talleres.  Entendemos que otras medidas de prevención serían más amplias e inclusivas.

 

Propuestas no incluidas en su plataforma de gobierno pero que consideramos vitales para adelantar la equidad de las mujeres

 

Le adjuntamos a esta comunicación una copia de las propuestas de acción gubernamental que fueron preparadas en La Ruta de las Mujeres de Proyecto Matria.  Le pedimos que evalúe las mismas y considere incluirlas en sus planes de acción.  Añadimos como nota importante, una exhortación a honrar los valores de Estado Laico contenidos en nuestra Constitución y a poner fin a la práctica de gobernantes anteriores de privilegiar organizaciones, acciones o legislación desde parámetros religiosos particulares.

 

Finalmente, reiteramos nuestra disposición para trabajar en beneficio de las mujeres de nuestra Isla y nuestro llamado a que actúe conforme a los más altos valores de equidad y justicia social.

 

Solidariamente,

 

Lcda. Amárilis Pagán Jiménez

Directora Ejecutiva

 

CC.

Junta Directiva de Proyecto Matria

“Con nosotras o contra nosotras: El respeto a los derechos humanos de las mujeres y de otras comunidades debe ser el punto principal en la agenda del nuevo Gobernador”, expresa Proyecto Matria

Comunicado de Prensa para Publicación Inmediata

Caguas, Puerto Rico, miércoles, 7 de noviembre de 2012 –  A menos de un día de cerrarse el proceso de votación en la Isla, la organización Proyecto Matria y la Ruta de las Mujeres reiteró su exigencia de que los derechos humanos de mujeres y hombres se conviertan en el eje de las políticas públicas gubernamentales.  “Lo que diga y haga el nuevo gobernador lo posicionará claramente a favor de los derechos humanos o en contra de ellos,  que es lo mismo que decir con nosotras o contra nosotras.  Esperamos que elija el lado nuestro”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

Según la organización, hay una larga lista de asuntos pendientes de definir.  Uno de ellos es el del respeto a los principios de Estado laico.  “Acabamos de pasar cuatro años en una teocracia de facto en la cual algunas religiones se entronizaron en el gobierno para limitar las decisiones que favorecían el desarrollo y la equidad de las mujeres, de la comunidad LGBTTQ y de toda persona que no profesara un cristianismo conservador y recalcitrante.  Esas prácticas, esa insistencia en atribuir a decretos divinos las decisiones o los resultados gubernamentales, deben detenerse de inmediato”, expresó Pagán.  Ésta añadió que para proteger el derecho de todas las personas a profesar una fe o a no creer en religión alguna, un gobierno laico debe abstenerse de incurrir en prácticas o alusiones religiosas y en vez de eso, asumir como eje de acción la Declaración Universal de Derechos Humanos.  Recordó, además, que las votaciones de ayer derrotaron el fundamentalismo religioso al dejar fuera a candidatos que habían faltado a la Constitución mediante alianzas inapropiadas con esos sectores.

“Como muy bien expresó Gandhi en un momento, no se puede hacer el bien en un aspecto de nuestras vidas mientras se hace el mal en otros.  La vida es una e indivisible.  Así mismo ocurre con los gobiernos.  No podemos permitir que digan que actúan a favor de las mujeres y otros grupos marginados simplemente porque nos den unas migajas legislativas o presupuestarias mientras por otro lado ese mismo gobierno apoya políticas o actitudes machistas, desplaza comunidades, destruye terrenos agrícolas o fomenta el racismo.  A este nuevo gobierno le exigimos verticalidad, valentía y consistencia entre discurso y acción.  Le exigimos que haga historia y actúe con dignidad y amor al país”, expresó la portavoz.

Otros asuntos pendientes señalados por la organización incluyen el rescate de la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y una atención real a los problemas de pobreza y violencia que viven las mujeres de la Isla.  “Todos los modelos internacionales demuestran que el antídoto a la violencia de género es la equidad y la equidad se adelanta cuando gobierno, comunidad y organizaciones son capaces de trabajar en conjunto para vencer el machismo en todos los niveles de nuestra sociedad”, dijo Pagán.

Así mismo, la organización expresó que a 80 años del voto femenino en la Isla, es hora de que haya paridad de género en los nombramientos de gabinete y que los partidos evalúen sus estructuras para garantizar un mayor porcentaje de mujeres candidatas en las elecciones del 2016.  En estas elecciones sólo un 16.6% de las candidaturas a Legislatura, Gobernación y Alcaldías eran de mujeres.

“Nosotras, por nuestra parte, seguiremos trabajando desde La Ruta de las Mujeres para que la participación política de las mujeres se enriquezca con una perspectiva de derechos humanos, equidad, apoderamiento y solidaridad.  Ya basta de candidatas que sólo sirven al machismo o de partidos que nos utilizan sin dar nada a cambio”, añadió la abogada.  Ésta aseguró sentirse satisfecha con la participación de las mujeres, pero aclaró que aún queda mucho trabajo por hacer.  “Las elecciones son sólo una parte de los procesos democráticos.  La verdadera democracia se nutre de lo que hagamos desde hoy y cada día en nuestra ruta de denuncia, propuestas y acciones para la equidad”, dijo Pagán.

Como parte de las actividades de La Ruta de las Mujeres, se elaboraron propuestas de trabajo que se sometieron a los partidos políticos y se analizaron todas las plataformas de los mismos.  “En el caso del PPD, su plataforma contiene unos compromisos con las mujeres que esperamos que se honren cabalmente”.

El pasado viernes, y de cara a las elecciones de ayer, La Ruta de las Mujeres entregó los Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña.  “Otorgamos seis premios y tres de ellos fueron derrotados en las elecciones: Fortuño, Evelyn Vázquez y Jorge Santini.  Las mujeres y hombres de este país les marcaron con su rechazo.  Sé que en el futuro lograremos completar la limpieza del machismo y el sexismo de nuestra política”, concluyó Pagán.

###

Celebran la entrega de la primera edición de los Premios a las Joyas Machistas

San Juan, Puerto Rico, viernes, 2 de noviembre de 2012 –  Con las consignas “¡Márcalos con tu rechazo!” y “¡Advertencia! El machismo cuesta votos.”, se celebró hoy la primera entrega de los Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña.  Los singulares premios fueron otorgados en medio de un performance coordinado por La Ruta de las Mujeres (Proyecto Matria) y los políticos y políticas “premiados” fueron seleccionados por votaciones a través de una página web.

Seis “Catrinas” estuvieron a cargo de la premiación que fue animada por la sicóloga social comunitaria Margara Reyes.  Cada Catrina tuvo a su cargo una categoría de premiación.  Como explicó la maestra de ceremonias, las  “seis Catrinas viajaron desde el otro lado para aprovechar el paseo por la tierra nuestra y de paso, llevarse a unos cuantos indeseables de nuestra política”.  Esto en alusión al Día de los Muertos que se celebra hoy.  Para el performance humorístico, hicieron alusión a las encuestas, a las acciones de las personas nominadas y a eventos reseñados por la prensa en los pasados

Según explicó la Lcda. Verónica Rivera Torres, “hubo seis categorías de premiación: En Senado está la Joya Machista masculina y la femenina.  En la Cámara de representantes también.  Está la categoría de gobernación y por último, la sexta categoría es la de Joya Machista en Carrera Política, que se hizo por entrada directa de candidaturas”.   Esta también explicó que desde La Ruta de las Mujeres se nominaron candidatas y candidatos del PPD y del PNP y que las personas podían votar por ellos en una página web.  Además, para cada categoría había espacio de nominación directa.

“Los resultados fueron muy buenos y reveladores”, dijo Rivera.  Como dato adicional, en la encuesta se les preguntó a las personas su sexo y edad.  “Un 68% de las personas que participaron eran mujeres y un 32% varones.  El grupo de edad que más participó fue el de personas entre los 36 y 50 años.  También, casi un 69% expresó que votará en las elecciones mientras un 20% dijo que lo estaba pensando”, añadió.

Por su parte, la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez explicó por qué existe el premio y por qué se entrega de esta manera.  “En nuestro país hemos tenido que llorar muchas muertes de mujeres, muchos casos de agresiones, muchas vidas afectadas por el machismo.  Mientras eso ocurre, seguimos viendo líderes que en vez de aportar esfuerzos para adelantar la equidad, profundizan con sus acciones la desigualdad y hacen a las mujeres cada vez más vulnerables a la violencia.  Ya es hora de enfrentar y marcar con el rechazo ese tipo de liderazgo dañino.  Sin embargo, las mujeres que reciben nuestros servicios han sido unas grandes maestras para nosotras y nos han enseñado que la risa, el humor y la alegría son grandes herramientas para resistir y guerrear por nuestras vidas.  En esa línea, sabemos que cuando somos capaces de reír, somos capaces de actuar sin miedo y ya en este país, las mujeres no le tenemos miedo al machismo”.

“Llevamos años denunciando la incapacidad gubernamental para atender a las mujeres y más que denunciar, desde Matria se han hecho propuestas y se ha evidenciado que hay estrategias efectivas para apoyar el desarrollo y la paz de las mujeres.  Estamos indignadas por la inacción y muchas otras personas también.  Por eso, los premios son una herramienta de denuncia y de propuesta de cambio de cara a las elecciones”, añadió Rivera Torres.

Las personas a cargo del maquillaje de las Catrinas fueron: Michel Collado, Harold Jessurun, Jaime E. López y Amárilis Pagán Jiménez.  Las propias Catrinas estuvieron a cargo del diseño de vestuario y ellas fueron: María del Rosario Figueroa, Tanagra Melgarejo, Raquel Delgado, Fabiola Ramírez, Adriana Alonso y Michel Collado.  El libreto del performance fue escrito por Amárilis Pagán.  Sebastián López también colaboró en esta actividad.  

Los premiados fueron:

Tomás Rivera Schatz- Joya Machista del Senado (88% de los votos en su categoría)

Evelyn Vázquez- Joya Machista del Senado (63.1% de los votos en su categoría)

Brenda López de Arrarás- Joya Machista de la Cámara (40.9% de los votos en su categoría)

Georgie Navarro- Joya Machista de la Cámara (71.5% de los votos en su categoría)

Mención especial para Luis Raúl Torres

Luis Fortuño- Joya Machista en contienda por la gobernación (85.8% de los votos en su categoría)

Joya Machista en Carrera Política

Rivera Schatz (43% de los votos en esta categoría)

Jorge Santini (20% de los votos en su categoría) 

Puedes ver parte de la cobertura en Primera Hora. 

La Ruta de las Mujeres a menos de dos semanas de las elecciones

"En muchos sentidos, las mujeres son un codiciado mercado.  Siendo concebidas como consumidoras, más que como productoras, es comprensible la forma en la que se nos estudia y se nos clasifica desde las empresas de publicidad y ventas.  ¿Cómo ofrecernos un producto? ¿Qué botones emocionales deben ser apretados para que respondamos desde los roles tradicionales de madres, cuidadoras y amas de casa?  ¿Qué otros botones apretar para que respondamos como ejecutivas, empresarias o asalariadas? Y así, sin dejar nada al azar, hasta las frases que pegan en las promociones y campañas tienen su origen en un estudio sobre nosotras.  Lo lamentable es que el fin de estas estrategias no es movernos como grupo en una dirección de reflexión o acción que nos beneficie y nos traiga bienestar, sino vendernos de todo… desde un desodorante hasta un partido político.  Van tras nuestro dinero y tras nuestro voto, que es en realidad lo mismo para quienes necesitan controlar al país desde sus esferas de poder".

Lee el resto de la columna de Amárilis Pagán en 80grados.

“¿Qué piensan hacer los candidatos a la gobernación para detener la violencia machista?”, exigen saber organizaciones de mujeres de cara al último debate

A: Medios de comunicación

De: Proyecto Matria, Inc., CLADEM de Puerto Rico y Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora (OPMT)

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

San Juan, Puerto Rico, martes, 9 de octubre de 2012-  A sólo días del último debate de los candidatos a la gobernación, un grupo de organizaciones feministas han exigido que se trate el tema de la violencia machista en el mismo.  Proyecto Matria, CLADEM y la OPMT enviaron una carta a los tres medios noticiosos a cargo del debate, Telemundo, Radio Isla y El Nuevo Día.

“Realmente, si consideramos que las mujeres son la mayoría de las votantes y que, además, el tema de la violencia hacia nosotras ha sido un titular constante en los medios noticiosos en los últimos años, no debería ser necesario que nosotras pidamos la inclusión del tema.  Debería haber surgido de los propios partidos y de los medios que organizan los debates”, explicó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Proyecto Matria.

Sin embargo, según explica la Lcda. Verónica Rivera Torres de CLADEM, “el tema de las mujeres y su derecho a la equidad y la paz ha estado ausente del debate público, creando en nuestras organizaciones la impresión de que las mujeres sólo contamos para pedirnos el voto pero no para apoyar nuestro desarrollo y bienestar”.

La carta dirigida a los medios lee, en parte, lo siguiente: “A lo largo de los pasados cuatro años, más de ochenta mujeres han sido asesinadas por violencia de género; miles de niñas y mujeres han sido agredidas sexualmente; la Oficina de la Procuradora de las Mujeres ha sufrido una reducción del 75% en su nómina y las organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios directos a mujeres en situaciones de vulnerabilidad han recibido recortes presupuestarios que afectan su funcionamiento.

En consideración a esto, nos resulta imperativo que en el último debate de los candidatos a la gobernación se les pregunte qué medidas tomarán para frenar la ola de violencia machista que arropa a Puerto Rico”. 

“Nosotras estamos pidiendo al país, y en especial a las mujeres, que participen del proceso eleccionario con responsabilidad e informándose sobre temas que les afectan directamente.  Es por eso, y porque el tema de la violencia hacia las mujeres es de vida o muerte, que resulta imperativo que los candidatos digan en blanco y negro qué van a hacer para detener las agresiones y asesinatos”, abundó la Lcda. Josefina Pantoja Oquendo de la OPMT.

“Queremos saber si por fin vamos a superar las fallidas campañas del gobierno actual y si por fin dejaremos atrás las promesas de “hombre” que sólo han servido para aumentar la desigualdad y vulnerabilidad de las mujeres del país”, concluyó Pagán.

Las tres organizaciones han denunciado en los últimos años la falta de estrategias gubernamentales para detener la violencia hacia las mujeres y han propuesto acciones que han sido ignoradas por el gobierno.

¡Asamblea Anual y Conferencia!!!!!!!!!!

¡¡¡Mujeres Poderosas!!!!!

Amigas y amigos solidarios de Proyecto Matria… 

¡Reciban un saludo cariñoso desde nuestra organización!   

Sabemos que ustedes son parte del Puerto Rico que sueña con un presente y con un futuro en el cual la paz, la seguridad y la paz de las mujeres sean una realidad.   

Sabemos también que, como nosotras en Matria, ustedes sienten que es hora de asumir con valentía y con amor la tarea de reconstruir nuestra patria/matria para dar la oportunidad a cada mujer y hombre de desarrollarse plenamente.  Es por eso que hoy les invitamos a acompañarnos en la primera de una serie de conferencias/cenas a beneficio de nuestra organización.  En esta ocasión, tendremos el honor de contar con la participación de la periodista, chef y escritora Wilda Ortiz.  Ella es nuestra primera aliada en el círculo de mujeres poderosas que aportarán tiempo y energía para que otras mujeres guerreras y con ganas de vivir tengan una oportunidad de salir hacia adelante gracias a los servicios de Matria.

Contribuir con esta actividad es sencillo.  Con su donativo de $50pp, podrán disfrutar de una rica cena en el Restaurante Triana y pasar una velada intensa y amena junto a nuestra querida Wilda y las compañeras de Matria.   

Nuestro círculo de esperanza y de poder espera por ustedes.

 

 

“A cada cual su verdadero lugar en el triunfo del NO”, reclama Matria

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

Caguas, Puerto Rico, lunes, 20 de agosto de 2012 – “Nuestro mundo político podría cambiar drásticamente si nuestro pueblo pone en práctica las lecciones aprendidas en la campaña del NO”, expresó la organización Proyecto Matria en la mañana de hoy.

La organización, una de las muchas que sumaron en las campañas educativas a favor del NO, fue enfática al expresar que el triunfo del NO es un triunfo de las organizaciones de base, de las comunidades y de la ciudadanía que decidió pensar por sí misma y no a base de lo que líderes tradicionales les impongan.

“Nos parece muy importante mirar cómo se logró una campaña política limpia, digna y de contenido profundo que fue generada desde nuestros propios espacios, inteligencia y amor al país.  Aquí no necesitamos agencias publicitarias que nos dijeran cómo vestirnos, qué decir o qué encuesta manipular.  Nuestras organizaciones y nuestra gente hablaron desde la honestidad y pensando en el bien común”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

Ésta destacó, además, cómo el liderato del NO fue un liderato diverso en el cual hubo participación de personas negras, de comunidades desplazadas, de la comunidad LHBTTQI y mujeres, así como inmigrantes.  “Pasó algo mágico y esperanzador.  No necesitamos un caudillo.  Cada persona era importante y se logró una distribución horizontal del liderato en la que cada sector reclamó su espacio de expresión y asumió responsabilidad a la hora de compartir información sobre las enmiendas propuestas”, añadió Pagán.

“Es una pena que hoy tengamos al liderato del Partido Nuevo Progresista queriendo desmerecer la victoria y el trabajo de nuestro pueblo y que insistan en la estrategia que les derrotó ayer: En el miedo y el odio a la diversidad”, continuó la abogada.  Ésta también se expresó en cuanto al Partido Popular Democrático y aludió que sería una mezquindad de dicho partido adjudicarse una victoria a pesar de que nunca asumieron una postura como partido.

“Lo importante hoy es validar el trabajo solidario y no invisibilizar a las mujeres y a los otros sectores que con amor, desprendimiento y sacrificio se tiraron a las calles a defender nuestra democracia”, dijo en alusión a las coberturas mediáticas que se concentraron en algunos partidos políticos y que no incluyeron fotos o reacciones de los grupos de la sociedad civil que trabajaron por el NO.

“No podemos dejar de mencionar que nos consterna cómo se deja de lado la contribución de las mujeres al proceso a pesar de que muchas fueron educadoras, organizadoras y funcionarias de colegio.  Este es un punto a corregir y trabajar de inmediato porque no podemos permitir que se nos siga invisibilizando ante la historia”, concluyó el parte de prensa de la organización.

“Renunciar derechos y entregar nuestro poder político sólo acrecentará la violencia hacia las mujeres”,denuncia Proyecto Matria

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

Caguas, Puerto Rico, viernes, 10 de agosto de 2012 – “Que no usen a las víctimas de violencia doméstica como excusa para reducir derechos constitucionales, cuando llegamos al punto en el cual un juez debe imponer fianza, ya la mujer fue víctima.  Si nos quieren dar vidas de paz, que trabajen por la equidad”, expresó en la mañana de hoy la organización Proyecto Matria.  Esta organización trabaja desde el año 2004 con mujeres sobrevivientes de violencia doméstica y desde sus inicios ha denunciado que la desigualdad y pobreza en la que viven las mujeres de la Isla es la causa principal de la violencia que viven.  Sus expresiones se dieron como reacción al más reciente caso de violencia machista ocurrido en Hatillo.

La organización enfatizó que las políticas gubernamentales de los pasados años han aumentado las brechas de desigualdad por género y por clase social y que eso contradice totalmente el discurso que ahora enarbolan los defensores del Sí para justificar la renuncia al derecho constitucional a la fianza.  “Si de lo que se trata es de reducir la criminalidad, y en específico los crímenes violentos hacia las mujeres, lo que deberíamos estar haciendo es trabajando con las niñas y niños en las escuelas para educarlos sobre la equidad de géneros.  Deberíamos tener buenas escuelas, buenos servicios de salud, de vivienda, de desarrollo.  Todos los modelos internacionales señalan a la protección y garantía de estos derechos humanos como el mejor antídoto contra la violencia de género y la violencia social, pero claro, eso implica equidad… algo que a nuestros gobernantes no les interesa.  Mientras más desigualdad y pobreza, piensan ellos, más fácilmente pueden controlar los recursos del país para su propio beneficio”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.  “Cuando la pobreza y la violencia consumen la energía vital de un pueblo, se mata la democracia”, añadió.

Según Matria, no hay datos estadísticos que demuestren que la limitación del derecho a la fianza disminuirá los casos de violencia doméstica.  “De hecho”, agregó Pagán, “la gente debe entender que la prevención de la criminalidad a lo que aspira es a que los casos no ocurran, a que no haya que activar el sistema de justicia penal.  La vida de la gente no se recupera con una declaración de culpabilidad.  La vida de la gente se preserva cuando hay los recursos y los incentivos necesarios para no delinquir.  Tener acceso a estudiar y trabajar, sentirse parte de una sociedad que te aprecia como ser humano es lo que muchas personas de nuestro país necesitan para llevar vidas dignas y de paz.  No necesitamos más castigos, más discrimen y más exclusión”.  Pagán expresó esto al señalar que la campaña a favor del sí se ha construido desde premisas que señalan a un sector de la población como “los buenos”, mientras señala a otros sectores como “los malos”.  También agradeció a los familiares de víctimas del crimen que han tenido el valor de rechazar la enmienda propuesta.

Por otra parte, en cuanto a la enmienda constitucional para reducir la Legislatura, Matria expresó su total rechazo.  “Desde hace varios meses, nosotras hemos trabajado un proyecto llamado La Ruta de las Mujeres con mujeres de comunidades para prepararlas para el proceso eleccionario y darles herramientas de participación política.  Esas mismas mujeres reconocen que no tienen espacio en los principales partidos políticos y nosotras hemos visto cómo nuestros derechos están permanentemente amenazados por sus luchas de poder.  Reducir la Legislatura según se propone, lo único que logrará es dejar en Cámara y Senado a dos partidos, PNP y PPD, que no han sido capaces de poner nuestros intereses y necesidades en el lugar que se merecen.  Dejaríamos fuera del juego a los partidos emergentes y a candidatos/as que se han comprometido con nuestros derechos humanos.  No se reducirían los dimes y diretes, ni las peleas vacías, ni el despilfarro de fondos.  Al contrario, les daríamos mano libre”, concluye el comunicado de Matria al exhortar a votar NO en ambas consultas.

¡ZAP! Llenan las líneas telefónicas de Fortaleza llamadas en oposición al Nuevo Código Penal

Caguas, Puerto Rico, jueves, 12 de julio de 2012 – “Hola, mi nombre es Fulana de Tal y quiero exigir al Gobernador que vete el proyecto del nuevo Código Penal”.  Gracias a una campaña de oposición al Código Penal iniciada en las redes sociales desde ayer, este estribillo ha sido la orden del día en los teléfonos de Fortaleza.  Desde las 8:00AM, cientos de personas han llamado pidiendo al Gobernador que vete el mencionado proyecto y han ido reportando sus gestiones y experiencias a través de esas mismas redes y correos electrónicos. 

Según la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, este es un ejercicio democrático totalmente válido y que es conocido como “Zap telefónico”.  “Lo bueno de este tipo de ejercicio es que las personas pueden hacer valer su opinión sin tener que salir de sus espacios de trabajo o de sus casas y en menos de cinco minutos se convierten en parte de un movimiento a favor de la democracia y de los derechos humanos de la Isla”, explicó la abogada.

Las experiencias de las personas participantes han sido variadas.  Hay momentos en que nadie contesta el cuadro telefónico de la Fortaleza, otros en los cuales transfieren a la oficina de Trámite Legislativo, a la de Asuntos Legales o hasta a la de Seguridad.  Las secretarias de esas oficinas están tomando los mensajes, pero según algunos participantes del Zap, ya se oyen cansadas y malhumoradas.

“Tal parece que no les gusta escuchar la voz del pueblo”, expresó Pagán.  “Sin embargo, esa es la voz que tienen que escuchar porque es al pueblo y a su bienestar común a quien deben responder”, concluyó.

En el ZAP telefónico están participando integrantes de organizaciones de mujeres, de derechos humanos, LGBTTQ, obreras, ambientalistas y comunitarias.  “A todas y todos nos afecta un Código que criminaliza la libre expresión y que pretende eliminar la disidencia.  Estamos en un momento en el cual se amenazan nuestros derechos humanos y la esencia misma de la democracia y no podemos permanecer en silencio”.

Matria: Detrimental el nuevo Código Penal para las mujeres de la Isla

Comunicado de Prensa para publicación inmediata:
Proyecto Matria rechaza el nuevo Código Penal y se une al movimiento que se propone retarlo
8 de julio de 2012, Caguas, Puerto Rico- "Toda organización que trabaja por los derechos humanos de las mujeres en la Isla, está moralmente obligada a retar las disposiciones del Código Penal propuesto si el mismo es firmado por el Gobernador", afirmó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

La abogada explicó que el Código es detrimental para las mujeres de la Isla por múltiples razones.

"En primer lugar, y pese a la oposición manifestada mientras se trabajaba el borrador del Código, la Legislatura decidó mantener la penalización del aborto. Esto no sólo es un intento de crear la impresión equivocada de que el aborto es ilegal en la Isla, sino que abre las puertas para que funcionarios inescrupulosos se animen a perseguir a las mujeres que decidan ejercer ese derecho", expresó Pagán. Ésta también explicó que las organizaciones que incluyen servicios en el área de derechos sexuales y reproductivos, estarían en un estado de vulnerabilidad ante la insistencia de la Legislatura de crear la impresión de que incluso recomendar la práctica de una aborto sería ilegal. "Se presta para justificar la persecución de activistas y de trabajadoras que manejan casos en los cuales estos temas deben tocarse".

Por otra parte, la activista expresó que los derechos humanos de las mujeres en la Isla se han reivindicado gracias a manifestaciones, performances y otras acciones que retan al sistema para presionar al gobierno a respetar y validar los derechos de las mismas. Las limitaciones a la libertad de expresión que establece el nuevo Código, representan, por lo tanto, un detente al reclamo de esos derechos.

"Si el nuevo Código Penal fuera firmado por el Gobernador, manifestaciones que hemos hecho en el pasado, como la Toma del Capitolio (25 de noviembre de 2009), los piquetes frente al Cuartel General por las agresiones de policías a estudiantes universitarias, el performance "Alto a la Teocracia de Facto" (abril 2011) e incluso las visitas de trabajo que hacemos a otras agencias, podrían convertirse en actos delictivos", añadió la abogada.

"Cuando se trabaja por los derechos humanos de un grupo vulnerable, las actividades de presión, educación y concienciación son herramientas indispensables para la protección y reivindicación de los mismos. Al coartar nuestro derecho a expresarnos, nos están sentenciando de antemano a la desigualdad, la violencia y la pobreza", expresó Pagán quien añadió que el compromiso de las activistas de derechos humanos las obliga a retar las disposiciones del nuevo Código. "Nosotras no nos permitiremos la cobardía y haremos lo que tengamos que hacer por el bienestar de las mujeres y de los demás grupos vulnerables de nuestro país", concluyó Pagán quien además expresó estar de acuerdo con las expresiones de otras organizaciones que ya han anunciado que también retarán el código si el mismo entra en vigor.

La organización también se ha unido a la petición de que el Gobernador vete el proyecto

El derecho a la fianza: Un derecho innegociable

Parecía imposible, pero ocurrió: Los dos principales candidatos a la gobernación de la Isla unieron fuerzas por una causa.  Lo lamentable es que esa unión se cristalizó por las razones y por la causa equivocada: La limitación del derecho a la fianza.

Probablemente algunas personas piensen que a una organización como Matria este tipo de medida le complacería.  Después de todo, tanto Fortuño como García Padilla esgrimieron la tasa de asesinatos y de crímenes violentos como una de sus justificaciones para limitar este derecho constitucional.  Sin embargo, nosotras sabemos que la violencia hacia las mujeres- y la violencia social en general- no se erradica con una estrategia de mano dura, sino con una estrategia de educación, prevención y de eliminación de la desigualdad y la pobreza.  No nos puede complacer el ver cómo se le quitan derechos a las personas acusadas de delito y tampoco puede complacernos el que se utilice un discurso politiquero y de miedo para complacer al público de nuestra Isla que, como en un circo romano, se complace en enviar a la muerte y a la prisión a otros seres humanos sin hacer primero un análisis honesto sobre las razones de tanta violencia.

¿Será que la pobreza, esa que excluye a los niños y niñas de este país de buenas escuelas, tiene algo que ver?

¿Será que el discurso violento de líderes como Rivera Schatz y el propio Fortuño (sí a pesar de la suavidad al hablar es violento en contenido) crean en nuestra gente la impresión de que estamos en el viejo oeste y que sólo el más violento sobrevive?

¿Será que la insistencia en esperar soluciones divinas con los brazos cruzados nos ha hecho perder la oportunidad de empoderar a las comunidades para que se reinventen desde valores de paz y de amor al prójimo?

¿Será que estamos en un estado fascista en el que se considera que todas y todos somos estúpidos y necesitamos que el gobierno nos vigile, nos reprenda y nos controle?

Pedirnos que votemos por una enmienda consitucional que nos resta derechos a todas y todos y pedir que confiemos en un gobierno en el cual se fabrican casos, se persigue la disidencia y se asesinan inocentes desde la propia policía, es pedirnos que aceptemos perder el control de nuestra democracia y de nuestro país.

Por eso, en Matria, decimos NO a la enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza.

(por Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, Directora Ejecutiva)

Candidaturas RECHAZADAS para las primarias del domingo, 18 de marzo

Comunicado de Prensa para publicación inmediata
DE: LA RUTA DE LAS MUJERES 

De cara a las próximas primarias del PPD y del PNP, La Ruta de las Mujeres evaluó las candidaturas presentadas para esta primera etapa del proceso eleccionario.  Al evaluar las candidaturas consideramos las expresiones públicas de las personas candidatas, su historial legislativo y el compromiso demostrado con los asuntos de las mujeres.  Notarán en esta primera lista de rechazo que hay nombres que merecen estar en la lista y no están.  La explicación es sencilla, muy a nuestro pesar, algunos candidatos y candidatas que merecen ser rechazados en estas primarias NO tienen contendientes y por lo tanto, no necesitan de los votos de ustedes, las electoras y electores, para figurar en las papeletas de noviembre.   

Al evaluar candidatas y candidatos consideramos no sólo como su machismo afectó adversamente a las mujeres de la Isla, sino su impacto en otras comunidades vulnerables como la Lésbica-Gay-Bisexual-Transexual-Transgénero y Queer (LGBTTQ).  Recordemos que el machismo afecta a las mujeres, pero también a niñas y niños, a comunidades y al país, pues no sólo parte de la idea de que un sexo u orientación sexual es superior a las otras, sino que además, establece unas reglas no expresadas sobre el modo en el cual se manejan los conflictos y cómo la sociedad debe entender las relaciones sociales. 

En este documento incluimos nuestras recomendaciones generales basadas en algunos eventos legislativos emblemáticos.  Más abajo verán unas tablas que incluyen los nombres que consideramos más “destacados”.  Por supuesto, use usted su criterio, investigue, evalúe y vote con inteligencia y perspicacia.  No se deje engañar con pautas de 30 segundos en la radio o televisión, con chistes de donas, con ladridos alemanes o con oraciones hipócritas.  Usted ES el pueblo.  Haga valer su voluntad.

Proyectos o leyes que implican un retroceso en el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres

Nuevo Código Penal-  Toda la delegación PNP votó a favor de este proyecto a pesar de que eliminó los crímenes de odio, la palabra género y de que aumentó la pena por el delito NO existente del aborto.  Actualmente el proyecto se encuentra en la Cámara de Representantes.

Ley de Custodia Compartida-  Esta ley es nefasta para el avance de las mujeres, no por el concepto de custodia compartida, sino porque en su exposición de motivos y a través del cuerpo de la misma, insiste en culpabilizar a las mujeres de la criminalidad del país y en adjudicarle incapacidad para levantar a sus familias dignamente.  Con esto se degrada a las miles de jefas de familia de la Isla que no han elegido voluntariamente criar solas a sus niños y niñas, sino que han tenido que hacerlo a pesar del abandono de los padres y de un sistema que insiste en juzgarlas con una doble vara.  En el Senado, casi toda la delegación PNP le votó a favor.  También votaron a favor los populares Antonio J. Fas Alzamora y Alejandro García Padilla.  En la Cámara, toda la delegación PNP le votó a favor, salvo por algunas representantes que se ausentaron ese día.  De la delegación popular le votaron a favor: Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Brenda López de Arrarás, Jaime Perelló Borrás, Roberto Rivera Ruiz De Porra, Pedro A. Rodríguez González, Sylvia Rodríguez De Corujo, José R. Torres Ramírez. 

Enmienda a Ley 54 de Violencia Doméstica para brindar protección a toda persona en una relación de pareja- Este proyecto de ley pretendía contrarrestar el efecto potencialmente negativo de una sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Puerto Rico y según la cual, una mujer que mantuviera una relación calificada de “adúltera” no tiene derecho a la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica.  Muchos de los legisladores y legisladoras que votaron en contra del proyecto o no le dieron paso en el Senado lo hicieron amparándose en un juicio moral de carácter religioso que considera a las mujeres en esas situaciones como personas que no merecen la igual protección de las leyes.  El proyecto fue aprobado en la Cámara de Representantes pero le votaron en contra los siguientes representantes del PNP: José F. Aponte, Eric Correa, José Luis Jiménez, Luis León Rodríguez, Luis Pérez, Waldemar Quiles, Norman Ramírez, Rafael Rivera Ortega, Paula Rodríguez y Ángel E. Rodríguez.  De la delegación del PPD le votaron en contra: Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Roberto Rivera Ruiz, Pedro A. Rodríguez, Luis R. Torres y José R. Torres.  El Senado no le ha dado paso a la medida.   

Procesos públicos

Hay sucesos públicos que también consideramos y cómo los candidatos y candidatas manejaron los mismos. 

Algunos ejemplos son los siguientes: 

En el caso de Luis Farinacci la delegación popular en la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes se alineó por estrictas líneas partidistas para defender a un acusado de violencia doméstica hasta el punto de pretender obligar a declarar a la víctima antes de que lo hiciera en los tribunales. También dijeron no creerle a la familia de la víctima. Aunque el caso criminal contra Farinacci terminó en su absolución, las mujeres no olvidamos las  actitudes y expresiones de sus compañeros de la Cámara. Más aún, cuando la representante Silvia Corujo manifestó no creerle a la víctima porque supuestamente ninguna mujer aguantaría tanto. Luis Vega Ramos y Brenda López callaron. Por su silencio cómplice, no deben contar con tu voto.

El linchamiento senatorial de la Procuradora de las Mujeres nominada en el 2009, Johanne Vélez, fue otro suceso importante para considerar.  El nombramiento nunca fue considerado con seriedad y a la nominada ni siquiera se le dio la oportunidad de defenderse en unas vistas públicas.  En ese evento, fueron protagonistas la senadora Migdalia Padilla, quien expresó que no podía votar a favor del nombramiento debido a que sus principios religiosos se lo impedían, y Thomas Rivera Schatz quien permitió que se orquestara la abrupta votación en la cual se colgó el nombramiento.

La intromisión religiosa en asuntos de estado ha sido otra constante en estos últimos cuatro años.  En esa línea, tan reciente como este mes, la senadora Kimmey Raschkee propuso que se le diera el nombre de un pastor protestante- que tiene un historial abiertamente machista y fundamentalista- a una sala en el Capitolio.  Esta es la misma senadora que ha promovido legislación relativa a las adopciones en las que se excluye a las parejas del mismo sexo y ha impulsado la costumbre de orar en medio de trámites legislativos a pesar de que nuestra Constitución establece un Estado laico.  Otras legisladoras y legisladores que han insistido en la violación a la separación entre Iglesia y Estado son: Evelyn Vázquez (se reúne con líderes religiosos y les promete acciones a su favor), José Aponte (ha tomado decisiones que ha justificado expresando que la ley de dios está por encima de las leyes nuestras), Migdalia Padilla, Paula Rodríguez y Thomas Rivera Schatz. 

Les invitamos a ver más eventos en nuestro documento titulado “MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA” publicado el 8 de marzo pasado. 

Nombres destacados:

Senado- Por Acumulación

PNP- Melinda Romero, Itzamar Peña, Thomas Rivera Schatz, Luz Z. Arce, Margarita Nolasco, Héctor Morales Vargas, Kimmey Raschkee

PPD- Antonio J. Fas Alzamora

Cámara de Representantes- Por Acumulación 

PNP- Jenniffer A. González, José F. Aponte Hernández, María M. Charbonier

PPD- Luis Vega Ramos 

Senadores por Distrito

PNP- Migdalia Padilla, Carmelo Ríos, Evelyn Vázquez Nieves, Lorna Soto

Representantes por Distrito

PNP- Eric Correa, Waldemar Quiles

PPD- Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa 

###