¡ZAP! Llenan las líneas telefónicas de Fortaleza llamadas en oposición al Nuevo Código Penal

Caguas, Puerto Rico, jueves, 12 de julio de 2012 – “Hola, mi nombre es Fulana de Tal y quiero exigir al Gobernador que vete el proyecto del nuevo Código Penal”.  Gracias a una campaña de oposición al Código Penal iniciada en las redes sociales desde ayer, este estribillo ha sido la orden del día en los teléfonos de Fortaleza.  Desde las 8:00AM, cientos de personas han llamado pidiendo al Gobernador que vete el mencionado proyecto y han ido reportando sus gestiones y experiencias a través de esas mismas redes y correos electrónicos. 

Según la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, este es un ejercicio democrático totalmente válido y que es conocido como “Zap telefónico”.  “Lo bueno de este tipo de ejercicio es que las personas pueden hacer valer su opinión sin tener que salir de sus espacios de trabajo o de sus casas y en menos de cinco minutos se convierten en parte de un movimiento a favor de la democracia y de los derechos humanos de la Isla”, explicó la abogada.

Las experiencias de las personas participantes han sido variadas.  Hay momentos en que nadie contesta el cuadro telefónico de la Fortaleza, otros en los cuales transfieren a la oficina de Trámite Legislativo, a la de Asuntos Legales o hasta a la de Seguridad.  Las secretarias de esas oficinas están tomando los mensajes, pero según algunos participantes del Zap, ya se oyen cansadas y malhumoradas.

“Tal parece que no les gusta escuchar la voz del pueblo”, expresó Pagán.  “Sin embargo, esa es la voz que tienen que escuchar porque es al pueblo y a su bienestar común a quien deben responder”, concluyó.

En el ZAP telefónico están participando integrantes de organizaciones de mujeres, de derechos humanos, LGBTTQ, obreras, ambientalistas y comunitarias.  “A todas y todos nos afecta un Código que criminaliza la libre expresión y que pretende eliminar la disidencia.  Estamos en un momento en el cual se amenazan nuestros derechos humanos y la esencia misma de la democracia y no podemos permanecer en silencio”.

Matria: Detrimental el nuevo Código Penal para las mujeres de la Isla

Comunicado de Prensa para publicación inmediata:
Proyecto Matria rechaza el nuevo Código Penal y se une al movimiento que se propone retarlo
8 de julio de 2012, Caguas, Puerto Rico- "Toda organización que trabaja por los derechos humanos de las mujeres en la Isla, está moralmente obligada a retar las disposiciones del Código Penal propuesto si el mismo es firmado por el Gobernador", afirmó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria.

La abogada explicó que el Código es detrimental para las mujeres de la Isla por múltiples razones.

"En primer lugar, y pese a la oposición manifestada mientras se trabajaba el borrador del Código, la Legislatura decidó mantener la penalización del aborto. Esto no sólo es un intento de crear la impresión equivocada de que el aborto es ilegal en la Isla, sino que abre las puertas para que funcionarios inescrupulosos se animen a perseguir a las mujeres que decidan ejercer ese derecho", expresó Pagán. Ésta también explicó que las organizaciones que incluyen servicios en el área de derechos sexuales y reproductivos, estarían en un estado de vulnerabilidad ante la insistencia de la Legislatura de crear la impresión de que incluso recomendar la práctica de una aborto sería ilegal. "Se presta para justificar la persecución de activistas y de trabajadoras que manejan casos en los cuales estos temas deben tocarse".

Por otra parte, la activista expresó que los derechos humanos de las mujeres en la Isla se han reivindicado gracias a manifestaciones, performances y otras acciones que retan al sistema para presionar al gobierno a respetar y validar los derechos de las mismas. Las limitaciones a la libertad de expresión que establece el nuevo Código, representan, por lo tanto, un detente al reclamo de esos derechos.

"Si el nuevo Código Penal fuera firmado por el Gobernador, manifestaciones que hemos hecho en el pasado, como la Toma del Capitolio (25 de noviembre de 2009), los piquetes frente al Cuartel General por las agresiones de policías a estudiantes universitarias, el performance "Alto a la Teocracia de Facto" (abril 2011) e incluso las visitas de trabajo que hacemos a otras agencias, podrían convertirse en actos delictivos", añadió la abogada.

"Cuando se trabaja por los derechos humanos de un grupo vulnerable, las actividades de presión, educación y concienciación son herramientas indispensables para la protección y reivindicación de los mismos. Al coartar nuestro derecho a expresarnos, nos están sentenciando de antemano a la desigualdad, la violencia y la pobreza", expresó Pagán quien añadió que el compromiso de las activistas de derechos humanos las obliga a retar las disposiciones del nuevo Código. "Nosotras no nos permitiremos la cobardía y haremos lo que tengamos que hacer por el bienestar de las mujeres y de los demás grupos vulnerables de nuestro país", concluyó Pagán quien además expresó estar de acuerdo con las expresiones de otras organizaciones que ya han anunciado que también retarán el código si el mismo entra en vigor.

La organización también se ha unido a la petición de que el Gobernador vete el proyecto

El derecho a la fianza: Un derecho innegociable

Parecía imposible, pero ocurrió: Los dos principales candidatos a la gobernación de la Isla unieron fuerzas por una causa.  Lo lamentable es que esa unión se cristalizó por las razones y por la causa equivocada: La limitación del derecho a la fianza.

Probablemente algunas personas piensen que a una organización como Matria este tipo de medida le complacería.  Después de todo, tanto Fortuño como García Padilla esgrimieron la tasa de asesinatos y de crímenes violentos como una de sus justificaciones para limitar este derecho constitucional.  Sin embargo, nosotras sabemos que la violencia hacia las mujeres- y la violencia social en general- no se erradica con una estrategia de mano dura, sino con una estrategia de educación, prevención y de eliminación de la desigualdad y la pobreza.  No nos puede complacer el ver cómo se le quitan derechos a las personas acusadas de delito y tampoco puede complacernos el que se utilice un discurso politiquero y de miedo para complacer al público de nuestra Isla que, como en un circo romano, se complace en enviar a la muerte y a la prisión a otros seres humanos sin hacer primero un análisis honesto sobre las razones de tanta violencia.

¿Será que la pobreza, esa que excluye a los niños y niñas de este país de buenas escuelas, tiene algo que ver?

¿Será que el discurso violento de líderes como Rivera Schatz y el propio Fortuño (sí a pesar de la suavidad al hablar es violento en contenido) crean en nuestra gente la impresión de que estamos en el viejo oeste y que sólo el más violento sobrevive?

¿Será que la insistencia en esperar soluciones divinas con los brazos cruzados nos ha hecho perder la oportunidad de empoderar a las comunidades para que se reinventen desde valores de paz y de amor al prójimo?

¿Será que estamos en un estado fascista en el que se considera que todas y todos somos estúpidos y necesitamos que el gobierno nos vigile, nos reprenda y nos controle?

Pedirnos que votemos por una enmienda consitucional que nos resta derechos a todas y todos y pedir que confiemos en un gobierno en el cual se fabrican casos, se persigue la disidencia y se asesinan inocentes desde la propia policía, es pedirnos que aceptemos perder el control de nuestra democracia y de nuestro país.

Por eso, en Matria, decimos NO a la enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza.

(por Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, Directora Ejecutiva)

Candidaturas RECHAZADAS para las primarias del domingo, 18 de marzo

Comunicado de Prensa para publicación inmediata
DE: LA RUTA DE LAS MUJERES 

De cara a las próximas primarias del PPD y del PNP, La Ruta de las Mujeres evaluó las candidaturas presentadas para esta primera etapa del proceso eleccionario.  Al evaluar las candidaturas consideramos las expresiones públicas de las personas candidatas, su historial legislativo y el compromiso demostrado con los asuntos de las mujeres.  Notarán en esta primera lista de rechazo que hay nombres que merecen estar en la lista y no están.  La explicación es sencilla, muy a nuestro pesar, algunos candidatos y candidatas que merecen ser rechazados en estas primarias NO tienen contendientes y por lo tanto, no necesitan de los votos de ustedes, las electoras y electores, para figurar en las papeletas de noviembre.   

Al evaluar candidatas y candidatos consideramos no sólo como su machismo afectó adversamente a las mujeres de la Isla, sino su impacto en otras comunidades vulnerables como la Lésbica-Gay-Bisexual-Transexual-Transgénero y Queer (LGBTTQ).  Recordemos que el machismo afecta a las mujeres, pero también a niñas y niños, a comunidades y al país, pues no sólo parte de la idea de que un sexo u orientación sexual es superior a las otras, sino que además, establece unas reglas no expresadas sobre el modo en el cual se manejan los conflictos y cómo la sociedad debe entender las relaciones sociales. 

En este documento incluimos nuestras recomendaciones generales basadas en algunos eventos legislativos emblemáticos.  Más abajo verán unas tablas que incluyen los nombres que consideramos más “destacados”.  Por supuesto, use usted su criterio, investigue, evalúe y vote con inteligencia y perspicacia.  No se deje engañar con pautas de 30 segundos en la radio o televisión, con chistes de donas, con ladridos alemanes o con oraciones hipócritas.  Usted ES el pueblo.  Haga valer su voluntad.

Proyectos o leyes que implican un retroceso en el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres

Nuevo Código Penal-  Toda la delegación PNP votó a favor de este proyecto a pesar de que eliminó los crímenes de odio, la palabra género y de que aumentó la pena por el delito NO existente del aborto.  Actualmente el proyecto se encuentra en la Cámara de Representantes.

Ley de Custodia Compartida-  Esta ley es nefasta para el avance de las mujeres, no por el concepto de custodia compartida, sino porque en su exposición de motivos y a través del cuerpo de la misma, insiste en culpabilizar a las mujeres de la criminalidad del país y en adjudicarle incapacidad para levantar a sus familias dignamente.  Con esto se degrada a las miles de jefas de familia de la Isla que no han elegido voluntariamente criar solas a sus niños y niñas, sino que han tenido que hacerlo a pesar del abandono de los padres y de un sistema que insiste en juzgarlas con una doble vara.  En el Senado, casi toda la delegación PNP le votó a favor.  También votaron a favor los populares Antonio J. Fas Alzamora y Alejandro García Padilla.  En la Cámara, toda la delegación PNP le votó a favor, salvo por algunas representantes que se ausentaron ese día.  De la delegación popular le votaron a favor: Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Brenda López de Arrarás, Jaime Perelló Borrás, Roberto Rivera Ruiz De Porra, Pedro A. Rodríguez González, Sylvia Rodríguez De Corujo, José R. Torres Ramírez. 

Enmienda a Ley 54 de Violencia Doméstica para brindar protección a toda persona en una relación de pareja- Este proyecto de ley pretendía contrarrestar el efecto potencialmente negativo de una sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Puerto Rico y según la cual, una mujer que mantuviera una relación calificada de “adúltera” no tiene derecho a la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica.  Muchos de los legisladores y legisladoras que votaron en contra del proyecto o no le dieron paso en el Senado lo hicieron amparándose en un juicio moral de carácter religioso que considera a las mujeres en esas situaciones como personas que no merecen la igual protección de las leyes.  El proyecto fue aprobado en la Cámara de Representantes pero le votaron en contra los siguientes representantes del PNP: José F. Aponte, Eric Correa, José Luis Jiménez, Luis León Rodríguez, Luis Pérez, Waldemar Quiles, Norman Ramírez, Rafael Rivera Ortega, Paula Rodríguez y Ángel E. Rodríguez.  De la delegación del PPD le votaron en contra: Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa, Roberto Rivera Ruiz, Pedro A. Rodríguez, Luis R. Torres y José R. Torres.  El Senado no le ha dado paso a la medida.   

Procesos públicos

Hay sucesos públicos que también consideramos y cómo los candidatos y candidatas manejaron los mismos. 

Algunos ejemplos son los siguientes: 

En el caso de Luis Farinacci la delegación popular en la Comisión de Etica de la Cámara de Representantes se alineó por estrictas líneas partidistas para defender a un acusado de violencia doméstica hasta el punto de pretender obligar a declarar a la víctima antes de que lo hiciera en los tribunales. También dijeron no creerle a la familia de la víctima. Aunque el caso criminal contra Farinacci terminó en su absolución, las mujeres no olvidamos las  actitudes y expresiones de sus compañeros de la Cámara. Más aún, cuando la representante Silvia Corujo manifestó no creerle a la víctima porque supuestamente ninguna mujer aguantaría tanto. Luis Vega Ramos y Brenda López callaron. Por su silencio cómplice, no deben contar con tu voto.

El linchamiento senatorial de la Procuradora de las Mujeres nominada en el 2009, Johanne Vélez, fue otro suceso importante para considerar.  El nombramiento nunca fue considerado con seriedad y a la nominada ni siquiera se le dio la oportunidad de defenderse en unas vistas públicas.  En ese evento, fueron protagonistas la senadora Migdalia Padilla, quien expresó que no podía votar a favor del nombramiento debido a que sus principios religiosos se lo impedían, y Thomas Rivera Schatz quien permitió que se orquestara la abrupta votación en la cual se colgó el nombramiento.

La intromisión religiosa en asuntos de estado ha sido otra constante en estos últimos cuatro años.  En esa línea, tan reciente como este mes, la senadora Kimmey Raschkee propuso que se le diera el nombre de un pastor protestante- que tiene un historial abiertamente machista y fundamentalista- a una sala en el Capitolio.  Esta es la misma senadora que ha promovido legislación relativa a las adopciones en las que se excluye a las parejas del mismo sexo y ha impulsado la costumbre de orar en medio de trámites legislativos a pesar de que nuestra Constitución establece un Estado laico.  Otras legisladoras y legisladores que han insistido en la violación a la separación entre Iglesia y Estado son: Evelyn Vázquez (se reúne con líderes religiosos y les promete acciones a su favor), José Aponte (ha tomado decisiones que ha justificado expresando que la ley de dios está por encima de las leyes nuestras), Migdalia Padilla, Paula Rodríguez y Thomas Rivera Schatz. 

Les invitamos a ver más eventos en nuestro documento titulado “MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA” publicado el 8 de marzo pasado. 

Nombres destacados:

Senado- Por Acumulación

PNP- Melinda Romero, Itzamar Peña, Thomas Rivera Schatz, Luz Z. Arce, Margarita Nolasco, Héctor Morales Vargas, Kimmey Raschkee

PPD- Antonio J. Fas Alzamora

Cámara de Representantes- Por Acumulación 

PNP- Jenniffer A. González, José F. Aponte Hernández, María M. Charbonier

PPD- Luis Vega Ramos 

Senadores por Distrito

PNP- Migdalia Padilla, Carmelo Ríos, Evelyn Vázquez Nieves, Lorna Soto

Representantes por Distrito

PNP- Eric Correa, Waldemar Quiles

PPD- Luis R. Torres, Rafael Hernández Montañez, Narden Jaime Espinosa 

###

MEMORIA DEL MACHISMO GUBERNAMENTAL Y POLÍTICO PARTIDISTA

El PNP y el PPD están contando con que las mujeres tengamos una memoria corta.  Algo que no deben sorprendernos porque cuando se nos ve desde una mirada sexista, las mujeres les parecemos tontas, manipulables y desechables.  Pero nuestra memoria no es corta.  Las mujeres no olvidamos.  El listado de cosas grabadas en nuestra memoria es amplio.

Las mujeres recordamos y tenemos presente el ataque frontal a la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y el linchamiento legislativo a una de las candidatas propuestas por el movimiento de mujeres de la Isla.  Un ataque que pretendió desmantelar la oficina para quitar del medio a una agencia que tiene el deber legal de velar por los intereses, el desarrollo y los derechos de todas las mujeres de la Isla.  Le quitaron empleadas, la dejaron descabezada, nombraron a una mujer incapaz y finalmente la dejaron en manos de una Procuradora que, aunque quisiera, tiene la limitación de haber heredado una agencia a cuyos recursos fueron sistemáticamente diezmados.

Las mujeres tenemos presente y recordamos las visitas de candidatos de ambos partidos a templos caracterizados por su ideología conservadora y fundamentalista para buscar votos y rendir su criterio ante paradigmas religiosos ajenos a lo que debe ser un Estado laico.  Recordamos las oraciones al inicio de las sesiones legislativas y el envío del borrador del Código Penal a un líder religioso que no es abogado para que el mismo lo evaluara e hiciera recomendaciones como el aumentar la pena del delito inexistente del aborto, eliminar los crímenes de odio y tachar la palabra género de manera sistemática a través de todo el documento. 

Las mujeres tenemos presente y recordamos cómo se creó un proyecto de ley de custodia compartida que finalmente fue aprobado a pesar de que en su exposición de motivos culpabiliza a las madres jefas de familia de la criminalidad en el país.  En particular, recordamos cómo algunos senadores asesinaron una idea nacida del deseo de algunas personas de abrir puertas a la crianza  compartida de niños y niñas al meterle la carga de los prejuicios, al polarizar la discusión y al permitir que se jugara con el concepto de custodia para tratar de convertirlo en un instrumento más de opresión en contra de las mujeres. 

Las mujeres tenemos presente y no olvidamos los nombramientos al Tribunal Supremo de Puerto Rico de jueces abiertamente identificados con sectores religiosos fundamentalistas del país.  Desde ese Tribunal ya comenzaron a nacer sentencias y opiniones que son como piedras de juicio moral en contra de las mujeres.  Un ejemplo claro lo fue la sentencia en la cual se excluyó de la protección de la Ley 54 de Violencia Doméstica a una mujer que consideraron adúltera.  Algo que fue abiertamente endosado por legisladores que no vacilaron en completar el apedreamiento y que extendieron ese juicio al resto de las mujeres puertorriqueñas. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente la negativa del Senado y de su Comisión de la Mujer a evaluar la enmienda a la Ley 54 que garantizaría la protección de la misma a toda persona en una relación de pareja independientemente de su estado civil. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente el oportunismo político que ha permeado la discusión pública en torno al tema de la violencia doméstica y cómo se jugó con la credibilidad de víctimas, con estereotipos sexistas y con la genuina preocupación del país ante la ola de asesinatos y agresiones que han sufrido las mujeres en este país. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente las agresiones en contra de jóvenes universitarias mientras ejercían su derecho a manifestarse públicamente para exigir una educación pública accesible para otras jóvenes del país.  Tampoco olvidamos la inacción de las agencias gubernamentales a cargo de atender las querellas presentadas por éstas y las expresiones del gobernador y su gabinete menospreciando los reclamos del país para que se les protegiera. 

Las mujeres no olvidamos y tenemos presente los despidos masivos al amparo de la Ley 7 y su efecto devastador en miles de familias puertorriqueñas, incluyendo las lideradas por mujeres que se vieron obligadas a recurrir a asistencia pública para sobrevivir económicamente y llevar el pan a sus mesas. 

Hay muchas más cosas que traer desde nuestra memoria y créannos que también habremos muchas mujeres comprometidas con traerlas de frente durante el proceso eleccionario en el que ya estamos inmersas.  Las mujeres no olvidamos, tenemos presentes nombres y apellidos y no nos silenciaremos para encubrirlos. 

Este 8 de marzo, en el Día Internacional de las Mujeres, nosotras, caminantes y aliadas de la Ruta de las Mujeres señalamos y advertimos a los partidos y al gobierno de turno que no estamos dispuestas a tolerar el que se nos agreda, se nos manipule y se nos utilice para acceder al poder gubernamental.

En el Día Internacional de las Mujeres, La Ruta de las Mujeres advierte: ¡El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y VOTOS!

Comunicado de Prensa para publicación inmediata

En el Día Internacional de las Mujeres, La Ruta de las Mujeres advierte: ¡El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y VOTOS!

San Juan, Puerto Rico, jueves, 8 de marzo de 2012 – Frente el dedo acusador de la emblemática escultura de San Juan Bautista en el lado norte del Capitolio, líderes de La Ruta de las Mujeres y de otras agrupaciones feministas hicieron a los políticos del país una advertencia: “El machismo cuesta dolor, vidas, puestos políticos y ¡VOTOS! ¡Las mujeres no olvidamos!”.  La peculiar advertencia plasmada en una pancarta amarilla y negra, también fue distribuida en todos los vehículos oficiales y privados del área del Capitolio y entregada personalmente a transeúntes y políticos que pasaron por el área. 

“Hemos elegido esta actividad de denuncia porque este año el 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, se conmemora exactamente 10 días antes de la celebración de primarias partidistas.  Imposible dejar pasar esta coincidencia cuando llevamos cuatro años luchando a brazo partido para salvaguardar derechos adquiridos por las mujeres, combatir el machismo de estado y contrarrestar los discursos distorsionados que emiten los políticos de ambos partidos cuando hablan de la situación de las mujeres en la Isla”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, una de las portavoces de la actividad.

Mientras la advertencia se distribuía, algunas de las líderes hicieron lectura de una “Memoria del Machismo Gubernamental y Político Partidista” y de su lista de líderes a quienes definitivamente las mujeres y las personas solidarias con los derechos humanos de éstas no deben dar su voto en las primarias.

“Las primarias son la primera oportunidad que tiene el país para sacar de carrera a las candidatas y candidatos que le han fallado o que se están proponiendo por primera vez para un puesto electivo pero han hecho expresiones o han apoyado acciones que nos permiten anticipar un desempeño peligroso para nuestro bienestar y derechos humanos”, expresó la Lcda. Verónica Rivera Torres, una de las portavoces.

El grupo de mujeres insistió en la importancia de que el electorado ejerza un voto inteligente e informado. 

“Los dos partidos representados en la Legislatura durante este cuatrienio demostraron que los asuntos de las mujeres no son prioritarios para ellos y que el tema de género sólo les interesa cuando le ven la posibilidad de sacarle ventaja política.  No han hecho un compromiso serio con nosotras y ni siquiera podemos decir que hayan hecho un esfuerzo genuino a nivel institucional para entender la realidad de las mujeres y comprometerse con la erradicación del sexismo de sus estructuras de poder y de toma de decisiones.  Los debates sobre el tema de la violencia doméstica sostenidos en las pasadas semanas sólo demostraron que conocen el tema superficialmente, que esperan que las mujeres olviden sus demás acciones y que están apostando a la máxima publicitaria según la cual la repetición de una mentira termina convirtiéndose en una verdad en la mente de sus oyentes”, expresó Rivera.

Por su parte, Pagán comparó la relación de ambos partidos con las mujeres del país con una relación de violencia en relaciones de pareja: “Agreden nuestros derechos humanos con sus acciones y omisiones, luego, expresan públicamente un compromiso con nosotras y nuestro bienestar y cuando en las elecciones las votantes les “perdonan” y les permiten llegar a sus puestos públicos, olvidan sus promesas y comienzan nuevamente el ciclo de agresión.  Es decir, vemos claramente la agresión, la petición de perdón, la reconciliación y la nueva agresión.  Ya es hora de que las mujeres de este país rompan con ese ciclo y se comprometan con un proceso de toma de decisiones que les garantice paz, desarrollo y equidad”.

La Ruta de las Mujeres tiene programados una serie de talleres sobre apoderamiento político a través de comunidades en distintos pueblos de la Isla y tiene abierta la convocatoria para los Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña que serán otorgados en junio próximo.  Se puede acceder información a través de la página web www.larutadelasmujeres.com.  Una de las agrupaciones feministas que se unieron a la actividad es La Guerrilla Feminista del Oeste.

El gobernador sigue engordando su récord de violaciones al principio de Estado Laico

Caguas, Puerto Rico, viernes, 2 de marzo de 2012, 7:00PM – “El Gobernador de Puerto Rico sigue esforzándose por engrosar su récord de violaciones a la Constitución de la Isla a costa de beneficiar a Iglesias y grupos religiosos”, expresó Proyecto Matria en la noche de hoy.

La organización reaccionó al anuncio hecho hace unas horas por el gobernador Fortuño para eximir del IVU a iglesias y organizaciones de base de fe.  “Esto es evidencia clara de que se abrió oficialmente la temporada de caza de votos a costa de los derechos humanos de nuestra ciudadanía, de la desigualdad y de la imposición de religiones cristianas al resto del país”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Matria mediante comunicado de prensa.

En los pasados años el gobierno ha privilegiado de manera consistente a organizaciones de base de fe en detrimento de organizaciones seculares sin evaluar objetivamente la necesidad y la calidad de servicios que ofrecen ambos tipos de organizaciones.  Además, se ha convertido en una práctica común iniciar las reuniones a las cuales se convocan organizaciones con oraciones religiosas, forzando a todas las personas asistentes a participar en un evento religioso desarrollado desde entidades de gobierno que se supone que sean laicas.

“Desde las pasadas elecciones Matria denunció junto a otras organizaciones la peligrosidad de elegir a candidatos y candidatas que no respetan al país y que negocian con las creencias, miedos, prejuicios y fe de diversos sectores mientras además oprimen e invisibilizan a otros como el de las mujeres y las comunidades LHBTTQ.  Alimentan su poder desde el prejuicio, el odio y la intolerancia”, dijo Pagán.  Ésta añadió, además, que La Ruta de las Mujeres, un proyecto de apoderamiento generado desde Proyecto Matria, está llevando un récord de incidentes como éste porque no permitirán que el pueblo, y en especial las mujeres, olviden.

Matria enfatizó, además, que desde el punto de vista económico el IVU es de por sí un elemento de controversia que no debe ser alterado a la ligera.  “Si el gobernador desea hacer justicia social, estamos seguras de que hay muchas otras maneras de enmendar las leyes y reglamentos del IVU sin tener que privilegiar un sector religioso mientras se discrimina contra otros sectores laicos”, añadió la abogada.

La Ley 54 no necesita revisiones sino acciones

Caguas, Puerto Rico, viernes, 2 de marzo de 2012 – “La Ley 54 de violencia doméstica no necesita revisiones sino acciones”, expresó Proyecto Matria en la mañana de hoy. 

Según la organización, lo recientes casos de violencia en relaciones de pareja en la Isla han demostrado que el peor enemigo de las mujeres que son víctimas es el sistema a cargo de implantar la ley.  “Consistentemente hemos visto funcionarios que se niegan a aplicar la ley y se empeñan en juzgar las mujeres desde sus valores machistas o fundamentalistas.  Precisamente por eso vimos cómo se excluyó de la aplicación de la Ley 54 a una mujer en una relación adúltera y a las parejas del mismo sexo”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de la organización.

Proyecto Matria reiteró que la erradicación de la violencia hacia las mujeres no puede depender exclusivamente de legislación o de una política punitiva.  “Las mujeres de nuestra Isla necesitan que desde la sociedad civil se asuma una defensa vertical y honesta de sus derechos humanos, aún frente a entidades gubernamentales que utilizan el tema de violencia de género para politiquear y hacer relaciones públicas”, añadió Pagán aludiendo- entre otras- a campañas gubernamentales que considera sexistas como la Promesa de Hombre.  La organización insistió en la importancia de mantener servicios de apoyo, intercesoría legal, desarrollo económico y vivienda transitoria para las sobrevivientes de violencia doméstica (de género).  También recalcó la importancia de los trabajos de prevención. 

Ésta añadió que en estos momentos es muy improbable que el gobierno de turno promueva una revisión positiva de la Ley 54 y que abrir esa puerta es poner en riesgo los avances logrados hasta el presente.  “Estamos en tiempos en los que hay que fiscalizar y exigir el cumplimiento de la Ley y de los protocolos que la apoyan”, puntualizó.

“Contamos con un ejecutivo y una legislatura abiertamente vinculados a grupos religiosos conservadores que además se negaron a dar paso a las enmiendas propuestas en el verano pasado para incluir en la protección de Ley 54 a personas en relaciones clasificadas de adúlteras por el Código Penal o a parejas del mismo sexo.  Eso ya nos da una idea de lo que podríamos esperar si se iniciara una revisión de dicha ley en este cuatrienio”, expresó la abogada.  Ésta también expresó que para la organización no serían aceptables enmiendas o legislación que impliquen la exclusión de las parejas del mismo sexo- u otras categorías de relaciones de pareja- de la protección legal aplicable a parejas heterosexuales o casadas legalmente.

“No sólo se trata de garantizar los derechos humanos y la seguridad de toda persona que sufra violencia en una relación de pareja, sino de honrar el espíritu de nuestra Constitución y respetar la dignidad de todo ser humano desde un Estado laico”, concluyó.

Wanda I. Camacho: Víctima de un sistema colapsado ante la teocracia y el machismo

Caguas, Puerto Rico, miércoles, 15 de febrero de 2012 – “Mientras el gobierno insista en fomentar soluciones superficiales basadas en pensamientos religiosos y sexistas, la violencia hacia las mujeres encontrará aliados en un sistema en el que los funcionarios se sienten con el derecho a ignorar los protocolos de acción”, expresó Proyecto Matria en la mañana de hoy.

“Cuando el gobierno anunció con bombos y platillos la aprobación de los grilletes electrónicos para casos de Ley 54, nosotras advertimos que a pesar de que la idea era buena, si no existía un sistema de apoyo que respondiera a las situaciones de emergencia, sería una pérdida de tiempo. Lamentablemente, el caso de Wanda I. Camacho demostró que teníamos razón”, expresó la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Matria.

Según la organización, los pasados años se han caracterizado por acciones gubernamentales erráticas y equivocadas para atajar la violencia hacia las mujeres.

“Desde la aprobación de la Ley 54 en el año 1989, es un hecho que los funcionarios a cargo de su implantación en diversas agencias han mostrado resistencia a aplicarla efectivamente. Aun así, en momentos en los que el gobierno ha asumido una política pública clara de cero tolerancia a la violencia y de un escrutinio constante de sus propias acciones, se ha logrado que el sistema funcione y mejore. Sin embargo, desde el año 2009 no existe una política clara al respecto”, explicó la abogada. Las políticas y estrategias definidas desde modelos de trabajo que reconocen la desigualdad como una de las causas principales de la violencia de género deben ser la base de toda campaña pública, protocolos y acciones de gobierno.

Las campañas de “Promesa de Hombre”, la del Caballero de la Salsa y aún la de “Pero Hoy no es el Día” sólo logran trivializar el problema y dar la impresión de que la desigualdad y la violencia se pueden erradicar sin educación, sin procesos colectivos y desde el mero pensamiento positivo. A esto se le suma la fuerte influencia cristiana conservadora que ha permeado gran parte de las acciones gubernamentales.

“No podemos promover estereotipos de género y abandonar modelos de trabajo exitosos y luego esperar que los funcionarios de agencia actúen efectivamente para prevenir las muertes y agresiones hacia las mujeres. Al no fiscalizarse adecuadamente la implantación de la Ley 54 y al dar la impresión de que el problema no es grave-porque cada cual lo puede resolver orando o desde el ámbito privado- damos carta blanca a los funcionarios para desentenderse de sus deberes y los agresores para atacar a las mujeres. Ambos se sienten impunes ante un sistema que desvaloriza a las mujeres”, concluyó Pagán.

Candela

"Mientras unos terroristas de estado destruyen nuestro futuro, sus redes de apoyo nos ponen en las manos pancartas rosadas para que pensemos que aislados, apagados y fríos somos capaces de salvar el día." [Lee más en Cruce]

Acompáñanos a tercer taller de la Ruta de las Mujeres

9:00AM

en Matria de Caguas

Calle Jiménez Sicardó #31

Reserva espacio:

787-704-2222

René Pérez Joglar e Ileana Cabra Joglar de Calle 13, se unen a Proyecto Matria y Prensa Comunitaria para enviar un mensaje en contra de la violencia doméstica

Caguas, Puerto Rico, viernes, 3 de febrero de 2012 - “El amor no mata, no agrede, no controla. El verdadero amor libera”. Así se expresan René Pérez Joglar e Ileana Cabra Joglar en las cuñas radiales contra la violencia doméstica de Proyecto Matria y Prensa Comunitaria que se transmitirán a partir del 2 de febrero a través de radioemisoras de toda la Isla. La Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora ejecutiva de Matria explicó que esta campaña radial pretende ser parte de las estrategias de prevención de muertes de mujeres en el año 2012 que acaba de comenzar.

“Ya vimos demasiadas muertes de mujeres en el año 2011 y el 2012 no comenzó bien. La ola de feminicidios se llevó a 39 mujeres en 2011, y de éstas, 32 fueron asesinadas en eventos de violencia doméstica”, expresó Pagán. Según ésta, la consigna de todo el país debe ser “¡Ni una más!”.

Por su parte, Carla Minet, directora ejecutiva de Prensa Comunitaria explicó la importancia de que los medios de comunicación se conviertan en espacios que repliquen y difundan mensajes de alto a la violencia. “Sabemos que los mensajes de los medios comerciales se orientan más bien al consumo, pero felicitamos a las estaciones radiales que ya se han sumado a esta iniciativa e invitamos a otras a que se apropien de este mensaje, que es lo que en realidad necesita el país todo el año de parte de sus medios de comunicación”.

 

La idea de grabar las cuñas radiales junto a los integrantes de Calle 13 es parte de las estrategias de prevención que trabaja Proyecto Matria. La organización ha expresado consistentemente que el antídoto a la violencia de género es la equidad y que es vital comprometer figuras prominentes con un mensaje que apoye la seguridad y desarrollo de las mujeres. “Pensamos en Calle 13 porque sabemos que nuestra gente les escucha y que tienen un gran compromiso con la justicia social. Para que haya verdadera justicia social, hay que adelantar la equidad de ese 52% de nuestra población que somos las mujeres”, añadió Pagán.

Las cuñas podrán escucharse a través de las estaciones radiales que aceptaron integrarse al esfuerzo y que incluyen a Radio Isla 1320 AM, WPAB 550 AM de Ponce, WPRA 990 AM de Mayagüez, Radio Casa Pueblo 1120 AM, y las emisoras digitales Radio Huelga y Bonita Radio. También serán circuladas a través de las redes sociales.

Nota aclaratoria sobre nota periodística

Declaración para publicación y difusión inmediata

Caguas, Puerto Rico, jueves, 26 de enero de 2012

En la mañana de hoy, se publicó una nota periodística en el rotativo Primera Hora. La misma, titulada “Fuerza de voluntad contra la violencia” destaca de manera terrible el testimonio de una mujer que alegó haber recibido maltrato institucional de parte de Proyecto Matria. Sus alegaciones, sin embargo, son falsas y son alimentadas desde una clara intención de hacer daño a la imagen y reputación de Proyecto Matria.

Un dato que salta a la vista es que el testimonio fue recogido en el contexto de la campaña (mal llamada “movimiento”) Pero hoy no es el día. ¿Por qué se recoge un testimonio tan negativo en medio de una supuesta campaña positiva? ¿Por qué se ataca a Proyecto Matria a pesar de que desde su fundación ha sido una defensora incansable de los derechos humanos de las mujeres de la Isla y una voz clara y vertical de denuncia ante las prácticas teocráticas y sexistas del gobierno? Pues precisamente por eso, por nuestra disidencia fundamentada y por nuestra verticalidad.

Durante los pasados siete años, Matria ha sido una organización claramente comprometida con el bienestar de las mujeres de nuestra Isla. Cuando una mujer es aceptada como participante de Matria, entra a un espacio seguro en el cual nosotras protegeremos a brazo partido su seguridad, su vida y su dignidad como ser humana. Nuestro modelo de trabajo es el resultado de estudio, de la experiencia y de la observación directa de la realidad de mujeres de muy bajos ingresos que han tenido que convivir con la violencia y la pobreza.

Trabajamos en un espacio en el cual NO juzgamos a las mujeres y en el que además, creemos plenamente en su potencial para sobreponerse a sus circunstancias. Esa fe en su potencial no es ciega. Sabemos que a nivel de estructura social existen circunstancias graves de desigualdad y de pobreza que se convierten en una alta pared que se interpone en su camino hacia el pleno desarrollo. Por eso, no somos una organización asistencialista y sí somos profesionales que orientamos, apoyamos y acompañamos a las mujeres en sus procesos de desarrollo. También alzamos nuestra voz, sin miedo, cuando identificamos acciones gubernamentales o privadas de corte sexista, machista o fundamentalista. Nuestro trabajo trasciende a las participantes pues las entiende como parte de un sistema que debe cambiar para que ellas puedan tener más y mejores oportunidades de vida.

No tenemos miedo al gobierno. No vendemos nuestra conciencia por un donativo insulso. No negociamos nuestros valores y lo que creemos correcto por obtener una foto de portada junto a un político de turno. Somos fieles a nuestra misión y eso les molesta a algunas personas, en especial a las del gobierno y algunos líderes de sector religioso que han vendido a su dios a cambio de poder y de dinero.

Esos mismos líderes de gobierno, y muchos de esos líderes religiosos están presentes en la campaña mediática “Pero hoy no es el día”. No es de extrañar que esta historia se publique en el contexto del lanzamiento de la misma. “Destruye la moral de tu oponente y destruyes su causa”, es la estrategia de los sectores que tradicionalmente han mantenido un control de los medios y de los recursos del país. Hoy, con esta noticia, vimos el lanzamiento de una de esas pedradas que pretenden quebrar el tranquilo fluir de nuestro trabajo por la paz y la equidad.

En cuanto a la señora Jannette Rodríguez, sólo podemos decir que mintió. En nuestra organización jamás se recomendaría a una participante poner en riesgo su seguridad y revelar a la parte agresora su información. Tampoco hacemos promesas que no cumplimos. En su estancia en Matria, la Sra. Rodríguez recibió beneficios económicos directos superiores a los $5,000, consejería sicosocial, talleres, coordinaciones de trabajo, estudio y licencia profesional y más. Su salida del proyecto ocurrió debido a su incumplimiento con el plan de trabajo que ella misma elaboró y con el cual se había comprometido al iniciar nuestro programa. No tenemos una explicación para su testimonio, salvo, quizás, una falta de aceptación por su parte en cuanto a la responsabilidad que debió asumir para aprovechar al máximo nuestros servicios.

Sin embargo, otras cientos de participantes de Matria son testimonio de lo contrario. Son testimonios vivientes de superación, de logros, de ganas de ser libres y felices, de amor y de solidaridad. La evidencia de nuestro trabajo son ellas mismas y por ellas es que día a día trabajamos.

La Ruta de las Mujeres llega a Mayagüez el sábado, 28 de enero de 2012.  Nuestro taller se celebrará a las 9AM en el Edificio Darlington. Si quieres participar, llama al 787-704-2222.

Flying Pigs

Hay momentos en que amar al prójimo se hace difícil. Hay seres que no inspiran amor. Personas que nos hacen temer que los seres humanos sean incapaces de sobreponerse a sus prejuicios y odios tribales. De ese temor, muy fácilmente podríamos pasar al odio… Pero ¿qué futuro tendría la raza humana si todas y todos temiéramos y odiáramos? [lea el resto de la columna en Brujas y Rebeldes, el blog de nuestra directora ejecutiva]

Código Penal: Carta enviada por Matria a la Cámara de Representantes

7 de diciembre de 2011

Hon. Jenniffer González
Presidenta de Cámara de Representantes
de Puerto Rico
(vía correo electrónico)

Cc. Todxs lxs representantes de la Cámara

Representante González:

Reciba un cordial saludo desde Proyecto Matria.

Le escribimos como parte de nuestras gestiones de seguimiento al proceso legislativo que se sigue con el Código Penal de Puerto Rico y el P. del S. 2021 recientemente aprobado en el Senado de Puerto Rico. Como organización dedicada a trabajar por la equidad de géneros, económica y social de nuestra Isla, nos sentimos obligadas a dirigirnos a usted y a todxs lxs demás representantes para expresar nuestro repudio a dicho proyecto de ley.

Un Código Penal representa, más que cualquier otra cosa, la posición que asume un Estado ante determinadas conductas que se consideran lesivas al bienestar, la paz y la convivencia de un país. Las conductas que se tipifican como delito, así como las penas impuestas o los agravantes que se definen, expresan los valores del país y su compromiso con la integridad y dignidad de su ciudadanía. De ahí que resulte imperativo evaluar este instrumento legal desde una perspectiva que balancee el derecho de las partes acusadas y el de las víctimas desde un marco de derechos humanos.

El Código Penal aprobado en el Senado tiene muchos más defectos que los reseñados en la prensa del país a raíz de la denuncias hechas por distintos grupos de interés. Al leer el documento en su totalidad nos podemos percatar de cómo se ha fragmentado la política pública relativa al derecho a la vida e intimidad de las personas en aras de complacer a sectores religiosos que no han logrado superar sus prejuicios en contra de sectores como el de las mujeres, la comunidad LHBTTQ y aún las minorías étnicas.

Asuntos tan diversos como la tipificación del adulterio y el aborto como delitos, así como la tachadura consistente de la palabra “género” en el entirillado del proyecto, reafirman la idea de que existe una agenda legislativa y gubernamental en contra de los derechos humanos de las mujeres. Y aquí, hablo de una agenda porque todas sabemos que lo que se incluya o se tache del Código Penal tiene repercusiones en otras leyes, reglamentos e incluso acciones de las agencias de gobierno. Esas repercusiones se extienden, además, al ámbito social pues se envía al país un mensaje terriblemente negativo: “La definición de moral de ciertos grupos religiosos le será impuesta aún a quienes no comparten esas creencias. Quien se aparte de la moral, merece ser víctima de delitos”. ¿Cómo es posible que un estado laico se acepte estas prácticas?

En este momento, el P. del S. 2021 debe ser rechazado en su totalidad. Sus defectos estructurales y conceptuales hacen imposible una aprobación a la ligera en medio de una sesión extraordinaria. Pensar que puede corregirse con enmiendas que acallen a quienes protestamos es una ilusión. Aprobar a la carrera un proyecto defectuoso sólo provocará que el mismo imponga al país un Código Penal endeble que servirá de poco para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos y ciudadanas.

Partiendo de que su deber y el de lxs demás representantes es trabajar para el bienestar común del país, y consciente de que la Legislatura tienen el deber de atender los reclamos de justicia de sus representadxs, le exigimos que detengan de inmediato el proceso de aprobación del P. del S. 2021 y que rechacen este intento de entronizar la desigualdad social en nuestra Isla.

Código Penal: Fuerte y encarnizada lucha de PNPs en el Senado para ganarse el Premio de las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña

Caguas, Puerto Rico, martes, 6 de diciembre de 2011- “A menos de un mes de abrirse las nominaciones para las Joyas Machistas, ya en el Senado se están esforzando para que le demos el premio a la delegación PNP completa”, declaró la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria, al reaccionar a la versión del Código Penal aprobada en la cámara alta.

Según la directora ejecutiva de Proyecto Matria, tanto la versión aprobada del Código Penal como las expresiones del presidente senatorial Thomas Rivera Schatz son una afrenta a la dignidad y los derechos humanos de las mujeres, la comunidad LHBTTQ y los grupos como la comunidad dominicana. “Más allá de un sistema de gobierno protector de nuestros derechos, seguimos chocando con un gobierno del cual nos vemos obligadas a defendernos”, expresó Pagán. Esta explicó que no sólo la enmienda al Art. 66 atenta contra grupos como las mujeres, sino que hay otros artículos que también crean espacios para el discrimen y el carpeteo.

“En el Capítulo V, dedicado a los delitos contra los derechos civiles, se eliminaron importantes medidas de protección como la prohibición del discrimen por género que fue tachada del Artículo 180 (Originalmente el Artículo 177 de PS 2021)”, añadió la abogada. Ésta explicó que de manera consistente se tachó la palabra “género” de distintos artículos del Código aprobado. “Parece que la palabra género sigue causando terror a ciertos sectores religiosos del país y que en el Senado carecen de la valentía necesaria para actuar a favor de la justicia y de los derechos de las mujeres y de otros sectores vulnerables”.

“Tampoco se nos han olvidado los artículos sobre el aborto y el intento mezquino de limitar el derecho de las mujeres a servicios seguros y legales para terminar un embarazo”, dijo Leila Negrón, presidenta de la Junta de Matria. Según Matria, el Código Penal aprobado debe ser entendido como parte de una estrategia más amplia que busca limitar los derechos civiles de la ciudadanía y dar una carta blanca a las autoridades para carpetear, agredir, discriminar y hasta asesinar a personas pertenecientes a sectores vulnerables. Esta política pública nacida de alianzas con sectores fundamentalistas- tal y como ha quedado claramente evidenciado en las expresiones de algunos líderes de ese sector- fomenta un clima de intolerancia y violencia social hacia las mujeres, la comunidad LHBTTQ y la dominicana.

“En el día de hoy estaremos dirigiéndonos a las y los representantes de la Cámara para exigirles que actúen a favor de los derechos humanos y la equidad. Ese es su deber. Exhortamos a que el resto de país mire lo que está pasando y se dé cuenta de que esto les toca de cerca. Llamen a sus legisladores/as y exíjanles acciones concretas para erradicar la violencia social”, expresó Negrón.

Ambas líderes explicaron que precisamente por este tipo de acción es que se creó en Matria el proyecto de La Ruta de las Mujeres. “No podemos darnos el lujo de mantener a las mujeres ajenas a los procesos democráticos y políticos. Para que estas cosas dejen de pasar, las mujeres y el país deben responder con acciones más afirmativas a las expresiones y acciones de sus representantes, senadores y gobernantes”, concluyeron. Más información de La Ruta de las Mujeres está disponible en www.larutadelasmujeres.com.

¡Arrancó la Ruta de las Mujeres!

Caguas, Puerto Rico, 9 de noviembre de 2011- “Si las mujeres somos el 52% de la población y somos la mayoría de las personas votantes, ya es hora de que nos apoderemos de los procesos políticos y adelantemos nuestros derechos humanos”, declaró la Lcda. Amárilis Pagán Jiménez, directora de Matria, al anunciar el lanzamiento de “La Ruta de las Mujeres”.

“La Ruta de las Mujeres” es un proyecto de apoderamiento social y político dirigido a educar las mujeres de toda la Isla para que las mismas conozcan de cerca los procesos electorales y políticos y desarrollen destrezas para insertarse efectivamente en los mismos. “Queremos que aprendan cómo analizar una plataforma política desde una mirada crítica que reconozca las propuestas de los partidos que les son beneficiosas y las que van en contra de sus derechos”, explicó Leila Negrón, presidenta de la Junta Directiva de Matria. Ésta también explicó que otros objetivos importantes de la Ruta son el recoger y elaborar desde las propias mujeres propuestas que luego se someterán a los comités de programa de todos los partidos políticos.

Por su parte Pagán explicó que esta iniciativa corresponde a la preocupación de Proyecto Matria- y de otras mujeres que se han unido de forma voluntaria a la iniciativa- luego de que en las elecciones pasadas, y a pesar de las advertencias de algunos grupos de mujeres, la mayoría de las mujeres votantes endosaran la plataforma del Partido Nuevo Progresista a pesar de la amenaza que ésta representaba para los derechos humanos de las misma. (Ver análisis publicado en el 2008 en http://youtu.be/F0S9dc5_Xc0). Para esas mismas elecciones, tanto Matria como otras organizaciones, habían sometido a los partidos sus propuestas de acción desde una perspectiva de género y de derechos humanos de las mujeres. Algunos partidos incluyeron las propuestas en sus plataformas mientras otros, como el PNP y el PPR, las ignoraron.

“La Ruta incluirá talleres, una plataforma web y campañas mediáticas de educación y concienciación”, explicó la Lcda. Verónica Rivera Torres quien también pertenece a la junta de Matria. Según la abogada el primer taller de la Ruta de las Mujeres se ofrecerá el sábado, 3 de diciembre en Vega Alta. Luego de eso, visitarán los pueblos de Caguas, Mayagüez, Ponce, Humacao, Comerío, Adjuntas y San Juan. “Hay que destacar que esta Ruta de las Mujeres se trabajará con el tiempo voluntario de mujeres que actuarán como facilitadoras, talleristas, coordinadoras y comunicadoras. Ellas y nosotras en Matria estamos convencidas de que podemos generar un cambio en la forma en la cual las mujeres- y el resto del país- perciben los procesos eleccionarios”, añadió Rivera.

De hecho, como actividad complementaria a la Ruta de las Mujeres, Matria abrirá este miércoles el periodo de votación para el Premio a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña. “Es una manera seria y jocosa a la misma vez de llamar la atención del público sobre políticos que han trabajado en contra de los derechos humanos de las mujeres y de otras poblaciones como la LHBTTQI. Muchos de estos políticos y políticas piensan que a la gente se le olvidarán las barbaridades que han hecho en estos cuatro años y nosotras queremos mantener esa memoria presente. No podemos llegar a unas elecciones con amnesia”, señaló Pagán. Las categorías del premio son: Joya Machista del Senado (mujer y hombre), Joya Machista de la Cámara de Representantes (mujer y hombre) y Joya Machista de la candidatura a la gobernación. Hay categorías adicionales. “Las personas podrán votar por las candidatas y candidatos que nuestro comité del Premio seleccionó, pero también pueden votar “write in””, señaló Rivera.

Los candidatos incluyen a Carmelo Ríos, Thomas Rivera Schatz, Evelyn Vázquez, Brenda López de Arrarás y Migdalia Padilla, entre otros. Ejercer el voto para el premio es fácil y podrá hacerse desde internet o asistiendo a los talleres y actividades de la Ruta de las Mujeres.

Acción Senado sobre aborto: Desinformar, asustar, intimidar, a mujeres sobre sus derechos

Publicado en Claridad: martes, 1 de noviembre de 2011

Por Cándida Cotto


Como una acción dirigida a confundir e intimidar y con la cual una vez más se vulnera la separación de iglesia y estado, varias activistas feministas describieron la acción del Senado de mantener en el nuevo Código Penal (CP) el Artículo 99 que prohíbe la práctica del aborto en Puerto Rico, el cual establece que “toda mujer que procure de cualquier persona alguna medicina, droga o sustancia y la tome, o que se someta a cualquier operación o a cualquier otra intervención quirúrgica o a cualquier otro medio, con el propósito de provocarse un aborto, excepto el caso de que fuere necesario para salvar su salud o su vida, será sancionada con pena de reclusión por un término fijo de dos años”.
La acción del Senado es cuestionable en cuanto a su propósito y efectividad porque según el estado de derecho que impera en la isla lo que prevalece es la determinación del Tribunal Supremo de Estados Unidos que dictó en el 1973 en el caso Row v. Wade que el aborto es legal en los primeros tres meses de gestación. Luego el Tribunal Supremo de Puerto Rico, en el caso Pueblo v. Duarte en 1980, reconoció el derecho al aborto como uno relacionado con el derecho a la intimidad de la mujer.

Ante esa realidad jurídica, ¿qué motivó a los legisladores del PNP?
“Mucha gente no lo sabe y aun yendo a las clínicas cree que está cometiendo un acto ilegal, así que aquí lo que se está enviando es un mensaje que lo que hace es inhibir más el ejercicio de un derecho que está vigente y que no debe descansar únicamente en las disposiciones federales”, denunció la licenciada Josefina Pantoja Oquendo. Agregó que el derecho al aborto responde al Derecho Humano Internacional de que las personas controlen y decidan sobre su cuerpo, que en el caso de las mujeres incluye los derechos reproductivos y los derechos sexuales. “Así que el mensaje que se está enviando es de mucha confusión porque aunque sabemos que la implantación se podría cuestionar legalmente y se caería cualquier caso a base de la jurisprudencia de Estados Unidos en especial para el primer trimestre, en la práctica va a ser un efecto inhibitorio del ejercicio del derecho”, denunció enfática.
Pantoja, veterana activista en pro de los derechos de la mujer, criticó de manera severa la acción del Senado como un acto “oportunista de los políticos para complacer a un sector que entienden que le da más votos porque de otra manera no estarían haciendo un acto tan hipócrita”. Añadió que la acción “reafirma la tendencia de este gobierno de entrar en alianza con el sector fundamentalista violando la separación de la iglesia y estado”.
Otro aspecto que Pantoja denunció es la postura de la oposición, entiéndase los senadores del Partido Popular Democrático (PPD), quienes dijeron oponerse a la medida solo con el argumento de que los que promueven la estadidad están actuando contra un derecho que es reconocido en EEUU y su posición no responde a un acto de reconocimiento de que el aborto es un derecho de las mujeres a la toma de decisiones sobre su cuerpo.
“Además, ¿quien pidió esa enmienda, hubo un reclamo del pueblo, responde a alguna preocupación o necesidad de la comunidad? Se supone que las legislaciones responden a reclamos públicos, a la necesidad pública, pero aquí nadie ha estado pidiendo eso”, reiteró. Observó que no hay ningún estudio que demuestre que la práctica del aborto en la isla es un acto de irreflexión. Por el contrario, apuntó que limitar su acceso conduce a condiciones de salud pública que son perjudiciales y violenta un derecho humano.
En tanto, para la directora del Programa Salud pro Mujer del Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico (PPM-CMD), Yamilia Azize, lo sucedido es “otra estrategia más de desinformar a las mujeres. Que las mujeres están desinformadas se ha podido documentar, así lo demuestra una encuesta de hace 10 años, la que todavía persiste, evidenció que un 30% de las mujeres, aun haciéndose un aborto no sabían si era legal o no. Tengo casos documentados en la prensa de las noticias equivocadas y manipuladas para desvirtuar lo que es la información científica y la información legal. Entonces, esto es otra estrategia más de asustar, intimidar de quitarle derechos o hacer pensar que le están quitando derechos a las mujeres”.
“Los profesionales de la salud deben estar alertas para que sepan informarle a sus pacientes y clientes cuál es el estado de derecho y cómo acceder a esos servicios que son legales”. Azize comentó la necesidad de que las organizaciones no gubernamentales comiencen a movilizarse para que circule la información correcta.
Por separado, la apreciación de Azize sobre la práctica del aborto en la isla coincidió con la de Pantoja Oquendo, en cuanto a que no existe un abuso de este recurso como quiere hacer ver la Legislatura. “La Legislatura demuestra una ignorancia, una falta de reconocimiento, de cuál es la práctica en el país, de que es un procedimiento seguro, de que hay clínicas certificadas, una práctica médica segura”. Precisó que desde los años 1980 la Legislatura viene presentando proyectos viciosos por sus implicaciones legales que saben que van en contra de una normativa constitucional, como el de pretender reglamentar el aborto a las menores.
Peligroso

Por su parte, la directora del proyecto MATRIA dirigido a la autogestión económica de mujeres, licenciada Amarilys Pagán, coincidió en que lo más peligroso de esta acción de la Legislatura es que puede acrecentar la confusión que ha habido por muchos años en el país sobre la legalidad del aborto.
“Es bien importante que las personas tengan claro que el aborto en Puerto Rico es legal. Lo que pasa que este tipo de acción, al crear la impresión de que es ilegal, lo que hace es coartar el derecho de las mujeres a tomar decisiones sobre su cuerpo o lo que son sus derechos sexuales o reproductivos”. Además destacó como peligroso que, aunque haya legisladores que lo nieguen, se sabe que la acción responde a la presión de grupos religiosos que insisten en imponer sus creencias religiosas a través de legislación al resto del país.
Pagán se reiteró en lo peligroso que resulta la acción del Senado dado al hecho de que el derecho a la terminación de un embarazo, en particular en los primeros tres meses, no siempre ha estado garantizado debido al difícil acceso que tienen las mujeres a este procedimiento médico. Enumeró que los planes médicos no cubren el aborto, que hay médicos que se niegan a realizarlo y a las pocas clínicas que existen en la isla dedicadas a la salud reproductiva de las mujeres.
“Lo terrible de esto es que sí existe el derecho y no está garantizado por falta de acceso y además es invisibilizado creando la impresión de que no existe, o es ilegal el acto. Lo que estamos haciendo es poniendo en riesgo la vida de las mujeres que desean hacerse un aborto y no tienen el acceso. Quizás van a tomar decisiones que no son beneficiosas para su bienestar físico y emocional”, declaró.
Pagán también censuró la postura en contra del PPD, cuando en el pasado ha tenido la oportunidad como mayoría en la Legislatura de eliminar el artículo del Código Penal y no lo ha hecho. Explicó que en términos legales se supone que la Legislatura elimine del CP todo lo referente a la prohibición del aborto. Apuntó a que antes de las decisiones de los casos Row v. Wade y Pueblo v. Duarte, el CP tenía el mismo lenguaje que se acaba de aprobar esta semana. “Lo que pasa es que quedó invalidado por estas dos decisiones y la Legislatura nunca ha hecho la gestión para atemperar el Código a esa realidad jurídica que es la que realmente gobierna en Puerto Rico”. Aun cuando el derecho acoge a los primeros tres meses de embarazo sin riesgo de ninguna penalidad, aclaró que luego del primer trimestre para poder llevarse a cabo un aborto tienen que mediar razones médicas para garantizar la salud y seguridad de la mujer debido a que cuando el embarazo está más avanzado hay factores de riesgo que pueden afectar la vida de la mujer.

La apreciación de Pagán es que la acción del Senado respecto al aborto, junto con la campaña de abstinencia dirigida a los adolescentes que promueven el Departamento de Educación (DE) y el Departamento de la Familia (DF), la eliminación de la carta circular del DE sobre la educación de género y la educación sexual en las escuelas públicas, son parte de una estrategia orquestada de la alianza abierta entre los grupos religiosos fundamentalistas y el Gobierno. A ello se suma la reciente decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre la Ley 54, de que no protege a una víctima de maltrato en una relación adultera, por lo que estas acciones no se pueden ver separados del todo y sí como parte de un plan que va en detrimento de los derechos humanos de las mujeres, tanto por intereses políticos como ideológicos.
Se supone que el proyecto del nuevo CP se encuentre en consideración ante la Cámara de Representantes.

Taller para aprender a identificar agresiones

viernes, 28 de octubre de 2011

Arys L. Rodríguez Andino / Primera Hora

Cada vez que matan a una mujer en un crimen de violencia doméstica no falta algún vecino que asegura que el victimario era bueno, trabajador y que no se le conocía mal carácter. La descripción raras veces, si alguna, corresponde a un agresor.

Pero las señales, identificadas o no por las personas cercanas a la víctima, seguramente estaban ahí.

Precisamente para que las comunidades puedan reconocer qué son incidentes de violencia doméstica y cómo se debe reaccionar a ellos, Matria organizó el Primer coloquio comunitario por la paz y seguridad de las mujeres, un esfuerzo para prevenir la violencia contra las mujeres.

“A veces tenemos la tendencia a normalizar y naturalizar ciertas conductas. A la gente le parece normal que un individuo, en medio de un coraje, le dé una patada al perro. Es un poco tratar de que las personas puedan ver que sí hay señales”, señaló la directora de Matria, Amárilis Pagán.

Además de trabajar con los factores de protección y los riesgos para las mujeres en situaciones de violencia doméstica, en el coloquio se ofrecerán herramientas para que conozcan qué se supone que haga el Estado cuando se reporta alguna situación.
“Hay personas que nos llaman a Matria a decirnos que han estado identificando situaciones con familiares y que no han recibido respuesta del sistema. La gente no sabe que si el policía no aparece (después que ya ha recibido la denuncia) lo que procede es pedir el nombre y el número de placa y radicar una querella”, explicó Pagán.
Aun cuando hizo énfasis en la obligación del Gobierno, la también abogada señaló que las comunidades también tienen una responsabilidad. “Está comprobado que una mujer va a ir primero a la comunidad antes de acudir al sistema a hablar de violencia doméstica. Va a hablar con una amiga, con alguien de la iglesia. Si las preparamos, vamos a salvar vidas”, afirmó.
El primero de dos coloquios será mañana, sábado, en el Centro Criollo de Ciencia y Tecnología en Caguas. La entrada es gratis. El segundo será el 5 de noviembre en Mayagüez y ambos son el preámbulo al Día Internacional de No Más Violencia Hacia las Mujeres.